Они так думают о нас: По следам заявления чиновницы о государстве и молодежи
Чиновница из Свердловской области Ольга Глацких заявила, что государство молодежи ничего не должно, оно не «заказывало» их появление на свет. Замечательное по глупости, цинизму и полной неэтичности заявление взбудоражило общественность. Но, к сожалению, она – далеко не первая публичная персона, позволившая себе подобные высказывания
Молчание – золото. Этой истине много сотен лет, но она по-прежнему актуальна. Особенно - для чиновников и медийных личностей. Слова Ольги Глацких стали самыми обсуждаемыми в Рунете в начале рабочей недели. Она заявила, что государство не должно думать о молодежи, поскольку оно не просило их появляться на свет. За молодых должны думать родители, а не государство, добавила олимпийская чемпионка, а ныне - глава департамента по делам молодежи в правительстве Свердловской области. Причем сказала она это на встрече с той самой молодежью.
29-летняя дама уже и извинилась, и сказала, что ее не так поняли, и что ее слова были вырваны из контекста. Но видеозапись показывает нам длинные монологи госпожи директора, которые предельно логично между собой связаны. Да, она именно так и заявила – мы вам ничего не должны. Чиновницу временно отстранили, а губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев пообещал провести расследование, и можно предположить, что Глацких лишится своего поста.
Спортсменка и просто красавица: Чем известна свердловская «никто не просил вас рожать» чиновница Ольга Глацких
Но печальнее всего - не сам факт заявления, а то, что цинизм из чиновничьей братии лезет денно и нощно. Есть такая поговорка: «Что у трезвого на уме, то у пьяного - на языке». В случае с чиновниками происходит нечто похожее – что они думают на самом деле, то и говорят, только для этого им не нужно употреблять алкогольные напитки разной степени крепости. Просто не все попадает в прямые эфиры и вообще в СМИ.
Макарошки от министра Соколовой
Да, время от времени такие функционеры или просто определяющие информационную повестку товарищи взрывают медиапространство своими убойными сентенциями.
Недавно первый приз в номинации «цинизм» взяла коллега Глацких, министр труда из Саратова Наталья Соколова. Скандал разгорелся после того, как при обсуждении вопроса об увеличении прожиточного минимума Соколова заявила, что пенсионерам «вполне достаточно» и 3500 рублей в месяц для нормальной, так сказать, жизни. Министр еще и разъяснила, что на эти деньги можно смело питаться сезонными фруктами, а «кефир и макарошки всегда стоят очень дешево».
Слабоумие или отвага? Как министр Соколова «села» в продуктовую корзину
По мнению Соколовой, такая диета не только уместна, но и полезна, ибо от этого можно стать «моложе, красивее и стройнее». Соколовой предложили «попитаться» на указанную сумму, но «макарошки» гражданку не впечатлили – министр должен кушать куда солиднее, в соответствии со статусом. А позднее выяснилось, что Соколова не только зарабатывает 2 млн рублей в год, но еще и получала ежегодную матпомощь от государства.
Депутат «надо меньше кушать»
В 2015 году депутат из Екатеринбурга Илья Гаффнер на мероприятии по мониторингу цен в магазинах посоветовал дорогим гражданам России поменьше кушать, поскольку и не такое наша страна переживала. В ответ на слова «электората» о том, что людям не хватает денег на еду, господин депутат дал ценный совет: «Мы же все россияне, русские люди, прошли голод и холод, надо просто задуматься о нашем здоровье и поменьше питаться».
И. Гаффнер. Фото: www.globallookpress.com
А потом выяснилось, что в 2015 году Россельхозбанком в отношении Гаффнера был подан иск о банкротстве. Депутат был поручителем по нескольким кредитным договорам, которые были заключены для развития семейного бизнеса, а его компании так и не вернули деньги банку. Несмотря на обвинения в финансовой нечистоплотности, Гаффнер таки избрался в заксобрание региона и продолжает, скорее всего, давать ценные советы гражданам, как им правильно жить.
Оревуар Леруа Мерлен: За русофобию в России придется платить
Панина из «Леруа Мерлен»
Галина Панина, директор по коммуникациям компании «Леруа Мерлен» - не чиновник из госаппарата, но отвечала за информационное продвижение крупной французской сети магазинов, продающих хозяйственные товары и все, что связано с ремонтом. То есть товаров для простых людей. Госпожа Панина стала известна тем, что опубликовала пост в своем Facebook, в котором обвинила футбольных болельщиков в том, что те после победы сборной России в матче с Испанией якобы умышленно подожгли девушку.
Пост сопровождался терминами из либеральной и заукраинской риторики, например, звучало слово «победобесие». Тех, кто возмущался недостоверной подачей материала, Панина банила, а в комментариях отмечала, что именно таким образом она определяет «ватку». В других ее постах пользователи нашли немало упоминаний про тех самых «ватников и ваток», и все это - от представителя торговой сети, которую посещают те люди, которых на Украине определенная часть публики называют именно так.
Г. Панина. Фото из соцсети
Панина вызвала возмущение и была предана остракизму в соцсетях, что ею же было расценено как «буллинг», то есть травля. Однако директорат «Леруа Мерлен» с этим не согласился и поспешил избавиться от не самой умной своей сотрудницы, ответственной за имидж компании.
«Крым наш»? Уволен
У Галины Паниной была не менее эффектная по части выпячивания своего цинизма коллега. Речь идет о директоре по маркетингу банка «Точка» (дочка банка «Открытие») Яне Ганник. В той же социальной сети госпожа Ганник публично призналась, что при приеме на работу она руководствуется ответами соискателей на тему, кому принадлежит Крым.
Номинанты на приз «FB-русофоб» этого лета
«Сам ответ при этом для меня гораздо менее важен, чем факт его наличия. Если начинается что-то в духе «ой, нет, я на политические темы не отвечаю» или «ну, тут с какой стороны посмотреть» - это сразу нет. Если «конечно наш, поделом укропам» и другие ура-патриотические или наоборот лево-направленные ответы с перегибами, свидетельствующие о промытых мозгах, тоже на выход», - написала Ганник в своем посте, который позднее был удален.
Банк «Точка» тут же получил исчерпывающие комментарии пользователей, которые сообщили, что пока Яна Ганник числится в его руководстве, их ноги в банке не будет. Ну, и кое-что о самой девушке.
Они так думают на самом деле?
Люди публичные, а тем более чиновники, должны уметь держать себя в руках. Однако, как часто бывает, заняв высокий пост, теплое место в системе управления, подобные персонажи начинают вести себя вызывающе и цинично. Может, потому, что в процессе преодоления непростого пути к высокому кабинету сталкиваются с такими же циничными и не всегда порядочными людьми. Возможно, потому, что большие деньги «сносят крышу» счастливому обладателю килограммов дензнаков. А возможно, они действительно думают, что государство ничего не должно этим вечным просителям милостыни (по их мнению) в лице своих граждан.
Фото: www.globallookpress.com
Мир больших денег и высоких кабинетов и сам жесток по отношению к своим адептам. Это вряд ли для кого-то является секретом. Это особый мир, куда вход открыт только тем, кто готов перенести любые унижения и лишения, чтобы только закрепиться во властной вертикали. Чтобы потом отомстить всему оставшемуся миру, всем этим «ваткам», «бюджетникам», «макарошкам», «лохам», которые им неровня.
И когда булькающая масса цинизма выливается из таких персонажей, то это не оговорки и не досадная случайность. Они рано или поздно все равно бы сорвались, потому что думают о «плебсе» именно так.
И пусть потом не удивляются, что общество втаптывает их в асфальт, лишая с таким трудом завоеванных насиженных мест у кормушки.