"Опубликуйте это после моей смерти": Горбачёв сдал 25 млн русских, Ельцин - ухудшил жизнь оставшихся

Что роднит Михаила Горбачёва и Бориса Ельцина? Казалось бы, ничего общего - полный антагонизм. Один уничтожил огромную страну, второй начал с чистого листа. Но… так история выглядит, если забыть о роли личности - каждого из нас, кто составляет уникальный народ, а не какую-то безликую массу. Только через человеческие судьбы можно понять, кем в действительности были единственный президент СССР и первый президент России. О неприглядной изнанке говорим словами знавших и видевших.

"Опубликуйте это после моей смерти"

Нам повезло, что Михаил Горбачёв всё ещё жив. Да и Борис Ельцин доживал последние годы спокойно - как президент на отдыхе. Ни тот, ни другой не превратились в мучеников, как бы ни хотели этого отдельные спикеры - в Ельцин-центре или, например… группе "Ласковый май". Не спешите хмыкать. Именно продюсер "ласковых" Андрей Разин не так давно призывал нас уважать бывших лидеров. Вызывая полное непонимание Рунета, он стыдил и просил "делать всё возможное, чтобы бывшие руководители нашей страны… никуда не бежали и не искали на чужбине покой". А если уже сбежали? Кажется, для Горбачёва давно уже ближе Германия - именно там он с помпой отмечал юбилей, именно на чужбине живёт семья… У Ельциных тоже прекрасный иностранный бэкграунд. Зная об этом, уже не удивляешься, словам политолога Евгения Сатановского:

"…Горбачёв сдал завоёванные в войну позиции. Ельцин эту ситуацию усугубил. И оба они тем самым сделали большую европейскую войну неизбежной. К ней и идём. А там, кто первый моргнёт".

В этом и состоит разгадка. Начинаешь понимать, почему последний Маршал СССР Дмитрий Язов просит военного обозревателя "Комсомольской правды" Виктора Баранца не публиковать целые абзацы своего интервью о Горбачёве и Ельцине - слишком горько в 95-летний юбилей листать эти страницы потерь.

"Опубликуйте это после моей смерти. А то сейчас будут споры, обиды. А я уже не в том состоянии, чтобы в дискуссиях участвовать", - говорит Язов, добавляя: он никогда не понимал смысла горбачёвской перестройки и видел, как своими решениями "герои" команды этого советского президента уничтожали страну, продавали нас "заказчикам" - тем же американцам при деятельном согласии Эдуарда Шеварднадзе.

Накануне Горбачёв в очередном своём интервью заявил, что не имеет отношения к развалу СССР, и даже придумал виновных. Сказать, что его подвергли критике, это не сказать ничего. Фото: © Boris Kavashkin/Globallookpress.

Впрочем, ещё несколько месяцев назад Язов был более резок. В интервью ФАН он объяснял:

Горбачёв - человек неглупый. Он действительно был изменник в полном смысле этого слова.

...Его обработала хорошо в своё время Маргарет Тэтчер (на тот момент премьер Великобритании - ред.) …Горбачёв ждал, кто победит".

И не просто ждал, а отслеживал ситуацию, находясь в своей резиденции, якобы без связи. Это уже притча во языцех - будто бы президента чуть ли не пленили, не давали взаимодействовать с внешним миром. "Всё враньё", - в сердцах говорит Язов, напоминая, что у Горбачёва была система связи "Кавказ", а рядом и вовсе стоял автобус со всеми средствами.

"Но он закусил удила: как так, он должен куда-то уйти?! Он три раза в разных вариантах записал своё видеообращение, эту плёночку упаковывали и в самых интимных местах вывозили. В частности, машинистке Ольге дали…"

А в наше время - в очередной юбилей Раисы Горбачёвой последние "романтики" пытаются напомнить нам о тонком Михаиле Сергеевиче, пронёсшем чувства к единственной любимой через всю свою жизнь.

"Это история для романа или роман для истории", - говорит писатель Сергей Минаев, сталкиваясь с критикой.

"Когда ненавидишь собственное государство и народ, можно, наверное, ограничиться показной любовью к покойной супруге", - одёргивает оппонента журналист Илиас Меркури.

"В истории так бывало довольно часто. Правитель слабый, всё потерял, а жену любил..." - примиряет спорщиков тележурналист Владимир Соловьёв.

Сначала нас заставили поверить в развал Советов, после - в добрые намерения Ельцина. Фото: © Moscow 1991:08:20/Globallookpress.

"25 млн этнических русских оказались за границей. Разве это не трагедия?"

У всех болит ещё и потому, что эпоха Горбачёва и Ельцина - это один большой обман. Сначала нас заставили поверить в ничтожность Советского Союза - а это было несложно в период упадка. Затем подарили мечту о лучшей жизни и… ничего. Вместо жизни пришли бандитские 1990-е, отголоски которых мы до сих пор видим в криминальных хрониках.

"Мы не придаём значения некоторым фактам, - объясняет Язов, напоминая, как нами манипулировали. - Ведь Ельцин не случайно ездил на "Жигулях", на "Москвиче" и на трамвае, чтобы показать, что он борется с привилегиями. Вот это для простого человека было порой важнее, чем строить социализм, коммунизм или капитализм. В то время, прямо скажем, на полках ведь ничего не было. Поэтому много людей ждали, что наступит лучшая жизнь. Да, мы все надеялись на это. Но при сохранении Союза - за что проголосовало, повторюсь, более 76 процентов".

Никто не хотел расставаться, но и продолжать существование в условиях Советов тоже было нельзя - система уничтожала сама себя, будто расплачиваясь за гонения на Церковь, репрессии и ложь. Но в чём были виноваты миллионы людей? Пожалуй, лучше всего об этой части нашей истории сказал в интервью Financial Times президент России Владимир Путин.

"…25 млн этнических русских оказались за границей, узнав из телевидения и радио о том, что Советский Союз прекратил существование...

Разве это не трагедия? Ещё какая! Их ведь никто не спросил об этом. Просто приняли решение.

Большая пиар-кампания, огромные надежды людей и полный провал - таким оказалось наследие Ельцина. Фото: © Boris Kavashkin/Globallookpress.

А после была Беловежская пуща - соглашения об упразднении СССР и создании Содружества Независимых Государств (СНГ), где президент Борис Ельцин росчерком пера завершил перестройку Горбачёва - мы, действительно, перестроились, но не так, как предполагалось. Спустя десятилетия мы узнали, что Ельцин первым доложил в США о развале Советского Союза, а после отчитывался о других политических шагах.

Обман Ельцина до последних дней не мог забыть легендарный оружейник Михаил Калашников. Воспоминаниями в беседе с Царьградом перед 100-летним юбилеем гения говорил режиссёр Андрей Никишин - близкий Калашникову человек, всегда считавший его своим дедом. Создатель безотказного автомата, будучи миролюбивым по своей сути, не мог понять, как оружие, которое должно было защищать русский народ, превратилось в нечто нацеленное против своих.

"Больше всего его угнетало, когда стрелять начали друг в друга в бывшем Советском Союзе, - говорит Никишин, имея в виду события ельцинского путча. - Он не мог, конечно, простить ни этой Беловежской пущи, ни этого разрушения Советского Союза, несмотря на то что ему Борис Николаевич (Ельцин - первый президент России - ред.) дал ордена, звание генерал-лейтенанта. Он всё равно оставался при своём мнении. Не любил Бориса Николаевича, всячески критиковал, особенно когда по Белому дому стали стрелять. Несмотря на то что его власть пыталась ублажить и создать условия, он как-то к этому относился нехорошо. Не любил. Не очень, как он говорил".

Подобное повториться не должно. Никогда

Купить Калашникова не получилось. Как не вышло переписать новейшую историю. Хотя попытки предпринимаются и сейчас. Казалось бы, большинство из нас были непосредственными участниками многих упомянутых событий, но как ловко память подсовывает нам "истины", трактуемые по заказу. Вот Ельцин-центр" празднует День независимости США в Екатеринбурге и реконструирует путч, привлекая молодых ребят, не живших при Горбачёве и Ельцине, - они просто не знают, как там всё было. А после какой-нибудь "Гусейнов" рассказывает нам о "клоачном русском языке", и находятся поддерживающие его "эксперты". Ну, не сюр ли это?

Говорят, у истории нет сослагательного наклонения: всё уже произошло, и сколько бы мы ни строили дискуссий в жанре "что было бы, если…", случившееся не изменить. Абсолютно верная мысль, если бы не главное "но". Забывая собственную историю, мы рискуем повторить ошибки горе-правителей. Потому мы снова и снова возвращаемся к краху горбачёвской перестройки и ельцинской эпохи бандитизма - годам, когда действия первых лиц вызывали стыд и желание забыть, что ты русский. 

Сам для себя Горбачёв уже давно переписал историю. Но мы вольны не следовать его примеру. Фото: © Boris Kavashkin/Globallookpress.