Украина может вывести войска из Донбасса. Но есть нюанс: Манипуляции Зеленского разгадал политолог
Глава киевского режима намекает, что Украина к лету может вывести войска из Донбасса. Но есть нюанс. Хитрые манипуляции Владимира Зеленского разгадал политолог Максим Бардин: "Это посыл к Европе".
Представители России довели до сведения американских коллег, что у киевского режима есть ещё пара месяцев на то, чтобы вывести свои вооружённые формирования с территории Донбасса. Если же это требование не будет выполнено, условия мирных договорённостей будут изменены. Очевидно, не в пользу Киева.
С таким заявлением выступил исполняющий обязанности президента Украины Владимир Зеленский, пояснив, что соответствующее предупреждение ему передала американская сторона. Ситуацию в эфире программы "Мы в курсе" на канале Царьград прокомментировал политолог Максим Бардин.
Коллаж Царьграда
"Вот в чём главный посыл этого заявления"
Эксперт счёл это заявление Зеленского достаточно странным, поскольку не вполне понятно, кто именно из посредников мог передать ему такую информацию:
И не совсем ясно, почему эти сведения, которые не были публично, по официальным каналам направлены, Зеленский вдруг стал озвучивать. То есть, с одной стороны, достаточно непонятный шаг с озвучиванием информации, которая представляет собой половинчатый характер. Ведь много было разговоров о плане мирного урегулирования, там было много пунктов, сначала 28, потом 22 и так далее. Но выдергивается один пункт, он озвучивается, и начинается манипуляция. С другой стороны, ничего странного в этом нет. Всё-таки Владимир Зеленский политтехнолог, это человек-манипулятор, притом он информационный манипулятор.
Вполне возможно, что, раскрыв эти данные, глава киевского режима как бы намекает: Украина может к лету вывести войска из Донбасса. Но есть нюанс. Так, политолог разгадал манипуляции Зеленского:
90 процентов того, что он говорит, является результатом применения политтехнологий. То есть это посыл к Европе, к ЕС, к руководителям ЕС о том, что необходимо усилить помощь, усилить финансирование. И если это финансирование не будет наращиваться, то Зеленский может принять решение о выводе сил из Донбасса, потому что ему уже кто-то эти условия передаёт. Вот в чём главный посыл этого заявления. Это привлечение внимания на фоне того, что информационная повестка сейчас сместилась на Ближний Восток.
Коллаж Царьграда
Вашингтон очень недоволен Зеленским
Ранее политтехнолог Михаил Павлив высказался в разговоре с Царьградом по поводу парламентского кризиса на Украине. Он назвал бунт нардепов из фракции "Слуга народа" результатом жёсткой игры Соединённых Штатов против Зеленского, в которой важная роль отведена посольству США:
Штаты пытаются не мытьем, так катаньем влиять на Зеленского, потому что их не устраивает то, что он не движется по переговорному треку, не демонстрирует какой-то конструктивности. Есть второй фактор: можно сказать уверенно и окончательно – депутатов фракции "Слуга народа" сняли с довольствия уже давно. Если кого-то держали на нём до определённого момента, то сейчас этой истории больше нет. Они получали в зависимости от статуса и значения от 10 до 20 тысяч долларов в конвертах. Сейчас они ничего не получают. Более того, последовали странные публичные заявления о том, что депутаты не хотят работать за 50 тысяч гривен. Такая вот изящная история. И ключевая история, по мнению украинских комментаторов, состоит в том, что НАБУ свирепствует, а это правда.
Верховная рада. Фото: Царьград
Так, десяткам депутатов могут предъявить обвинения в коррупционной деятельности. И они, понимая риски, пытаются устроить своего рода итальянскую забастовку.
В общем, парламент ещё до определённой степени управляем, но не для Банковой. А вот для коалиции, настроенной против Зеленского, определённые аспекты по взаимодействию есть. У посольства США и [лидера фракции "Слуга народа" в Верховной раде Давида] Арахамии, который является ключевым ставленником в этой ситуации, есть возможность управлять определёнными голосованиями. Кроме того, те депутатские группы и фракции, которые обычно давали Банковой голоса, сейчас тоже ориентируются на мнение Штатов. Скажут Штаты – они дают голоса. Не скажут Штаты – они не дают голоса,
- заключил эксперт.