Один раз Россию уже убили по этому сценарию. Зачем Набиуллина повторяет его снова?

Под руководством Эльвиры Набиуллиной Центробанк ведет Россию к той же пропасти, в которую рухнула русская монархия в 1917 году. Экономист и блогер Константин Двинский, известный своими резкими критическими замечаниями о либеральной модели, проводит четкие параллели между провальной политикой министров того времени и сегодняшней ситуацией в России, которая напоминает Империю в разгар Первой мировой войны.

Фото: коллаж Царьграда

Двинский утверждает, что России необходима полная перестройка финансовой модели и переход к экономике, ориентированной на государственные нужды. Он рассматривает политику Центробанка последних лет с этой точки зрения. Центробанк уже три года удерживает высокие процентные ставки, что удушает экономику из-за нехватки денег, при этом придерживаясь логики: "низкая инфляция – это святое". Однако история предупреждает: это ловушка, в которую Россия уже попадала в 1915 году, во время Первой мировой войны.

Тогда финансовый блок возглавлял министр Иван Шипов, который пользовался безупречной репутацией среди сторонников рыночной экономики. Двинский охарактеризовал его как "старого кадра", воспитанного на принципах золотого стандарта. В условиях затянувшихся боев русской армии не хватало снарядов и патронов, а промышленность работала лишь на 40% своих мощностей из-за нехватки оборотных средств и госзаказов. Государственная казна была пуста. Двинский описывает действия Шипова:

Он выбрал низкую инфляцию любой ценой. Эмиссию – под запретом. Печатать деньги – только под золото. Инфляцию – душить. Армии требовались 300–400 миллионов рублей ежемесячно? Мы возьмем займы у банков под 10–12% годовых. Продадим винную монополию. Оберем земские союзы. Но станок не включим – вырастет инфляция.

Результат действий Шипова оказался катастрофическим: к осени 1916 года золота в казне действительно было много, но это не помогало экономике. Россия продолжала участвовать в одной из самых разрушительных войн столетия и беднела на глазах. Экономист напоминает:

К осени 1916 года: золота в казне навалом. Снарядов – ноль. На фронте стреляют камнями. В Петрограде очереди за хлебом. Цены все равно растут, но Минфин рапортует: "Инфляция контролируется, рубль крепок, как скала".

Формальная стабильность рубля не спасла империю и стала одним из факторов её краха. Двинский отмечает: именно "скала рубля" утянула монархию на дно. Эксперт подчеркивает:

Шипов и его команда действовали не как государственные деятели, а как банковские служащие. Для них псевдостабильность была важнее победы. Они боялись не врага, а насыщения экономики деньгами, так как это бросало вызов их либеральным убеждениям.

В противоположность этому подходу Двинский приводит пример Великой Отечественной войны, когда руководство страны действовало иначе, игнорируя страхи перед инфляцией. В 1941 году Сталин запустил печатный станок без изысканных финансовых моделей.

Деньги хлынули в промышленность потоком, заводы заработали в три смены, эвакуированные предприятия быстро разворачивались в тылу и увеличивали свои мощности благодаря наличию средств. На фронт отправлялись сотни тысяч эшелонов с боеприпасами и военной техникой.

После окончания войны последовала денежная реформа 1947 года, которая устранила дисбалансы в экономике, возникшие из-за избытка денежной массы. Двинский уверенно утверждает:

В войне побеждает не тот, у кого только низкая инфляция, а тот, у кого быстро растет экономика.

Однако суть его высказывания не в сравнении подходов Шипова и Сталина, а в том, что сегодняшняя политика Центробанка "тревожно повторяет 1915 год".

Центральный банк продолжает душить реальный сектор экономики, устанавливая ключевую процентную ставку на уровне 20–25%. Бизнес не готов брать кредиты под такие условия, считая это финансовым самоубийством. Даже предприятия оборонной промышленности выражают недовольство такой денежной политикой. В ответ мы слышим лишь: "Мы боремся с инфляцией". Но следует сражаться не с инфляцией, а с реальными угрозами. Эксперт подчеркивает, что недовольство денежной политикой ощущается даже в стратегических отраслях, которые завалены государственными оборонными заказами. Это тревожный сигнал для экономики, но Центробанк по-прежнему придерживается своей прежней стратегии.

Более подробно о том, что происходит с экономикой России, можно на сайте Царьграда.

Фото: коллаж Царьграда

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: