Никита Михалков ответил на критику Дмитрия Певцова и Елены Драпеко

Дискуссия в культурной среде вспыхнула после выхода таких лент, как "Чебурашка", "Буратино" и "Бременские музыканты".

Певцов прямо заявил: ""Чебурашка" — это не детское кино. Люди взяли франшизу и заработали бабла". Драпеко выразила мнение, что государство должно контролировать детский репертуар: "У меня предложение: отменить все-таки 9-ю статью в основном законе о культуре, которая не дает возможности Министерству культуры, так же как и вообще правительству, вмешиваться в творческий процесс".

коллаж царьграда

Однако у Никиты Михалкова на этот счёт свой взгляд. Режиссёр заявил:

Разве мы можем сказать, что государство, или структуры, связанные с государством, не вмешиваются в кинопроцесс? Достаточно просто проследить ту цепочку фильтров, которые проходит сценарий для того, чтобы воплотиться в фильм. Для того, чтобы фильм вышел на экран, он должен пройти сначала сценарную группу. Потом выходит на питчинг. Питчинг – это защита проекта. Потом он получает решение Экспертного совета. И уже после этого выходит на оценку Попечительского совета, который и принимает окончательное решение. И, в результате этого отбора, картина получает от государства субсидии, для того чтобы быть, так сказать, воплощенной. И уже готовая картина должна получить в Министерстве культуры прокатное удостоверение, которое позволит ей выйти на экран. Разве это не, так сказать, контроль государства?

Mr.Music_shutterstock

Михалков уверен, что ответственность за воспитание и формирование вкуса у ребёнка лежит, прежде всего, на родителях. Государство не может и не должно подменять собой ответственность семьи — невозможно чиновнику, пусть даже очень хорошему, объяснить каждому ребёнку, что такое добро и что такое зло.

При этом Михалков дал понять: государство вправе определять общие ценностные ориентиры, но навязывать творческим людям конкретные сюжеты — путь в никуда. "Если чиновник будет диктовать, что писать, а что нет, — это конец искусства", — подчеркнул режиссёр.