Главное в иноСМИ 14 сентября: Экс-главу ЦРУ едва не убили на Украине. Радость от "раскола в БРИКС". Иран "сорвал мирное соглашение" с США

Напуганные дроном

Ведущие иноСМИ продолжают обсуждать атаку русского дрона, которая страшно перепугала уезжавших с Украины иностранных гостей. За 15 минут до прилёта по железнодорожной станции вблизи польской границы пассажиров поезда эвакуировали – среди них оказались экс-премьер Великобритании Борис Джонсон, бывший глава ЦРУ Дэвид Петреус, советник канцлера Германии по вопросам внешней политики и безопасности Гюнтер Зауттер и другие.

Хотя через некоторое время все они вернулись в свои купе и продолжили путь в Польшу, теперь изрядно перепуганные иностранцы рассказывают, что едва не погибли. Без шуток: тот же Петреус теперь раздаёт в западной прессе соответствующие интервью.

Бывший генерал армии США, г-н Петреус, привык к взрывам, но сказал: "Для тех, кто не сталкивался с обстрелом, это было ужасно",

- с восторгом цитирует экс-главу ЦРУ газета The New York Times. В статье, кстати, вполне серьёзно утверждается, что он "едва не погиб" во время той атаки.

ФОТО: Коллаж Царьграда

Как было на самом деле? Это совсем не секрет. Машинист ночью остановил поезд из-за воздушной тревоги, пассажиры через какое-то время продолжили путь, а дрон ударил в локомотив другого поезда – по пассажирским поездам наши ребята не бьют.

Однако Петреус и его "коллеги" усердно пытаются убедить читателей в обратном. Экс-глава ЦРУ договорился до того, что его атаковал чуть ли не лично Владимир Путин, который-де

пытается терроризировать украинское мирное население.

В иноСМИ подхватили также озвученную на Украине версию о том, что русский дрон якобы должен был ударить именно по поезду, где ехали Борис Джонсон и Ко. Однако состав якобы тронулся позже назначенного времени, поэтому-де беспилотник и атаковал другой локомотив.

Петреус, который уже в одиннадцатый раз бывал на Украине после начала СВО (зачем он мотается туда с завидной регулярностью, в NYT предусмотрительно не интересуются), не забывает и о пропагандистских лозунгах. Плачась о том, что злые русские чуть его не убили и притом кошмарят украинцев, он патетически восклицает о последних: "Они устали, но они несокрушимы". Это должно впечатлить читателя – особенно на фоне того, как на Украине разгорается новый поворот в коррупционном скандале.

С больной головы на здоровую

"Иранские радикалы добились успеха и сорвали мирное соглашение с США" – да, именно такие заголовки пестрят нынче в иноСМИ. Западная пресса старательно закрывает глаза на то, что именно агрессоры-американцы спровоцировали новый виток эскалации на Ближнем Востоке. Действия американской стороны в таких публикациях вполне серьёзно замалчиваются, а их последствия ставят в вину Тегерану.

Та же газета The New York Times уверяет читателей: мол, иранские официальные власти и командование КСИР потеряли контроль над ситуацией уже давно. Якобы бьют по кораблям в Ормузском проливе представители радикальной иранской фракции. Ничтоже сумняшеся, западная пресса уверяет: правительство Ирана готово к переговорам и уступкам, но вот ведь незадача, им мешают "радикально настроенные" фигуры.

К прошлой субботе фракция сторонников жесткой линии одержала верх. "Война между Ираном и Соединенными Штатами, - заявил Махди Мохаммади, главный советник генерала Галибафа, - вступила в фазу эскалации",

- уверяет читателей издание.

Мировые СМИ также активно обсуждают не только тупик, в котором оказались переговоры США и Ирана (причём обвиняя в саботаже соглашений именно Тегеран). Пресса явно встревожена тем, с какой лёгкостью союзники Ирана, хуситы, взяли под контроль Баб-эль-Мандебский пролив.  

ФОТО: Коллаж Царьграда

Также с неудовольствием мировая пресса рассказывает про последствия атаки иракских дронов на ключевой саудовский нефтепровод "Восток-Запад", работа которого оказалась приостановлена. На мировой нефтяном рынке цены поползли вверх. Стоимость нефти марки Brent впервые с мая превысила 107 долларов за баррель, а американская WTI поднялась выше 102 долларов за баррель.

Откуда слухи про раскол?

Зато с нескрываемой радостью раздувают в иностранной прессе странную тему "раскола в БРИКС". Якобы саммит в Индии обнажил противоречия, которые терзают объединение. Мол, тяжело находиться в одном союзе Ирану и ОАЭ – ведь арабское государство выступает союзником Штатов, имеет на своей территории американские базы, которые КСИР регулярно атакует.

Из этого западные СМИ тут же делают глубокомысленный вывод о том, что на саммите в Нью-Дели члены БРИКС так и не смогли выработать единую позицию по войне с Ираном. А это якобы важный сигнал о том, что нет никакой реальной солидарности стран Глобального Юга.

Неудача в Нью-Дели подчёркивает, что БРИКС - это разрозненный, движимый интересами альянс, а не единый геополитический блок. Его дипломатическое влияние ослабло. В одной из статей утверждается, что сплоченность внутри БРИКС ухудшается. India Today также отмечает, что встреча выявила значительные расколы внутри коалиции БРИКС, начиная с утверждения: "БРИКС рискует распасться",

- сгущает краски портал Рoliticsweb.

ФОТО: Коллаж Царьграда

Британский телеканал BBC (ресурсы корпорации в России заблокированы по решениюРоскомнадзора из-за распространения материалов, признанных недостоверными или нарушающими законодательство) и вовсе заявляет о "фундаментальном идеологическом расколе". Якобы Россия, Китай и Иран видят в БРИКС инструмент для разрушения доминирования США и Запада на мировой арене. С другой стороны, Индия и Бразилия категорически против превращения блока в такой антизападный альянс.

Любопытно, что излияния на эту тему родились из вполне безобидной фразы премьера Индии Нарендры Моди. Стоило ему всего лишь сказать, что БРИКС не выступает против кого-то, а идёт собственным автономным путём – и вот уже в головах западных журналистов родилась целая стратегия.  

Любопытно, что ни в одном из таких "всепропальщиковых" материалов не упоминает, например, совместная Делийская декларация, принятая на саммите. В ней в числе прочего участники БРИКС обязались развивать сотрудничество в духе взаимного уважения.