Что будет, если НАТО подпишет договор "о нерасширении"? Ответ в простом примере, который поймёт каждый

Россия множество раз поднимала вопрос нерасширения НАТО на восток. И продолжает это делать. Тем более, что как раз нерасширение альянса и невключение в него Украины и являлось одной из первопричин нынешнего конфликта с Киевом.

Россия накануне Специальной военной операции и задолго до этого, в 2014 году и в 1990-е годы, неоднократно говорила о том, что это является краеугольным камнем в отношениях между Россией и Западом, что это представляет угрозу для российских национальных интересов, интересов в области безопасности. Но всё это было проигнорировано,

- напомнила в разговоре с Царьградом политолог, доцент департамента политологии Финансового Университета при правительстве России Евгения Войко.

На словах Запад подтверждал, что расширения не будет. Тем не менее это расширение осуществлялось и за счёт стран Восточной Европы, и за счёт стран Прибалтики. Сотрудничество шло и идёт довольно активно и со всеми странами постсоветского пространства.

Это фактически обнуляет какие-то устные заявления со стороны альянса. Если какие-то письменные гарантии от НАТО и будут получены, мы уже видели неоднократно, что они ничего не значат,

- констатировала эксперт.

Коллаж Царьграда

Простой пример, который поймёт каждый, - Минские соглашения. Это были официальные документы. Уж куда надёжнее? Но прописанные там обязательства всеми сторонами, кроме России, выполнены не были. Увы, это пример не единственный. Потом была ещё "зерновая сделка", которая тоже была фактически обнулена.

Поэтому здесь говорить о том, что какие-то письменные договорённости со стороны альянса будут выполняться, с учётом предыдущего опыта было бы, наверное, слишком смело,

- произнесла Войко.

Другой вопрос в том, что сам сценарий с повестки дня не снимается. Например, в отношении непринятия Украины в НАТО. Да и сама Организация Североатлантического договора не сильно торопится видеть настолько проблемную страну в своих рядах. Плюс обещания являются инструментом влияния и сохранения контроля над Киевом, хотя по большому счёту и без полноформатного членства сотрудничество ведётся. Украине оказывается всесторонняя поддержка – только не в рамках коллективной помощи НАТО, а на треке отдельных стран, но это сути не меняет.

Вопрос ещё и в том, что не размещались бы иностранные военные объекты и базы на территории Украины, хотя мы видим, что Киев довольно активно это лоббирует. Возможно, даже отбросив идею членства в НАТО. Киевский режим называет вопрос с пребыванием иностранных военных на своей территории "гарантиями безопасности".

И это тоже является предметом торга и в отношениях с Россией, и в отношениях с Западом. Никакие письменные договорённости в общем-то ничего не значили. Пока нет предпосылок, что будут что-то значить и будут выполняться той стороной,

- подытожила собеседница "Первого русского".

Коллаж Царьграда

С тем, что вопрос нерасширения НАТО является краеугольным камнем в переговорах по Украине, согласен и политолог Пётр Колчин.

Именно нарушение альянсом прежних договорённостей стало одной из предпосылок вооружённого конфликта. Я уверен, что Россия будет отстаивать заключение соглашения по этому вопросу,

- сказал Царьграду эксперт.

Россия – побеждающая сторона. Разумеется, мы имеем инструменты для принуждения. Козыри у нас в руках.

Так или иначе альянсу придётся учитывать ситуацию "на земле". Если в конце 2021-го и в январе 2022-го с Россией даже не хотели говорить по этому поводу, то теперь они вынуждены вести этот диалог. Это придаёт уверенности в том, что Москва своих целей в данной сфере добьётся,

- полагает Колчин.