Ответственный за Европу назначен: США нацелились на Китай

Если кто-то ещё не понимает, что происходит в американо-европейских отношениях, то саммит НАТО в Вильнюсе в середине июля всё окончательно расставил по своим местам. США благодаря конфликту на Украине обрели такую власть над Европой, лишив её заодно – вот он, высший пилотаж! – благ сотрудничества с Россией, что могут теперь сосредоточиться на Китае.

Новое в европейской жизни

Финансовое и военное бремя американского господства в Европе, которое ранее лежало в основном на США, теперь будет распределяться более равномерно. Ограбленной американцами Европе придётся жить по принципу "пушки вместо масла", возрождать свои запущенные за последние 30 лет армии, милитаризировать свои экономики и общества. Даже, возможно, ценой частичного отказа от "современных ценностей". Так как с "радужными" солдатами много не навоюешь, и места под солнцем можно лишиться полностью.

Да, разумеется, какие-то американские войска со складами ядерных и прочих боеприпасов в Европе останутся. "Ядерный зонтик" США будет сохранён. Но спасение утопающих будет теперь в основном делом самих утопающих. Потому что, по большому счёту, американцы в военном отношении из Европы уйдут, иначе им даже можно не пытаться справиться с Китаем. А заматеревшим европейцам поручат Россию, как более слабого врага. Это даже кажется справедливым.

Кто вместо на место?

Царьград много писал о том, как США сознательно взорвали Украину, втянув Россию в войну, чтобы полностью лишить европейские страны собственных геополитических амбиций, избавиться от них как от экономических конкурентов, сделав бедными сателлитами Вашингтона, так как американцы им запретят ещё (помимо России) и торговать с Китаем, превратив Тайвань во вторую Украину.

Но вот вопрос: кому американцы поручат управлять Европой, то есть, прежде всего, Евросоюзом, страны которого входят в НАТО, вместо себя? Кто будет на месте, но вместо американцев в Европе, будучи при этом вассалом США, так как делегирование полномочий возможно лишь при этом условии?

Между тем свой выбор американцы уже сделали, и страна, которую они выбрали, согласилась на эту роль. Широкая общественность этого – не только в России – почему-то не видит. Значит, пришла пора рассказать. Тем более что всё лежит на поверхности.

Кастинг не прошли

Итак, какая же страна станет в Европе "любимой американской женой", которой можно будет поручить европейское хозяйство и не сомневаться при этом в верности, когда США придётся заняться другими проблемами?

Может, Британия? Нет! Это хоть и англосаксонская страна, но она себе на уме, дважды в истории с американцами воевала и еле-еле удержалась от войны ещё раз – чуть меньше 100 лет назад. У Британии великое прошлое и ещё сохранились кое-какие имперские амбиции. Лондон хочет быть равным Вашингтону, а не его вассалом. У англичан своя валюта, свои офшоры, свои интересы, экономические в том числе. Они даже Global Britain пытаются строить, и на Украине у них, в общем, своя политика – более радикальная.

Ну и потом, наконец, это остров, и этих островитян сильно не любят в Европе, которая демографически и экономически в разы сильнее Британии. Управлять ЕС из Лондона невозможно. Британцев – этих самых близких, хотя и проблемных родственников, американцам придётся терпеть, ими особенно не покомандуешь.

В таком случае, возможно, Франция? У неё и ядерное оружие есть, как у англичан, и бывшая колониальная империя, огромный дипкорпус. Французы тоже любят командовать и всех поучать. И они – в отличие от британцев – входят в ЕС, являясь одним из его столпов.

Чем не кандидат? Не кандидат! Слишком строптивы, как генерал де Голль, слишком себе на уме и могут далеко пойти, как Наполеон. Французы любят хорошо пожить, не очень любят работать и никогда не перерабатывают. Ужасно обидчивы. Париж грезит о каких-то "евроармиях", геополитических амбициях ЕС, не желает по команде прекращать торговлю с Китаем. Короче, это не родственник, а друг семьи с опасными закидонами.

"Латинские сёстры" Франции – Италия с Испанией – тоже не вариант: лидерство никак не потянут, нет необходимых ресурсов.

Может быть, тогда Польша, этот лидер "новой Европы"? Боевые ребята, с амбициями, перед Америкой вроде лебезят. Но экономической мощи недостаёт. Гонор мешает жить дружно с соседями – не только с Россией, но и Германией с Литвой. Демография тоже хромает. А потом, это не вполне западная страна – славяне, склонны к авантюризму, имеют авторитарную власть, могут подставить, а потом будут требовать себя спасать.

Короче, свяжешься с поляками – не оберёшься проблем, и благодарными они никогда не будут, так как сильно себе на уме. В общем, эта несостоявшаяся империя – тоже не вариант. Их можно и нужно использовать, но и только.

"Гюльчатай, открой личико!"

А что же тогда остаётся? Не скандинавские же тролли с Финляндией в придачу или прибалтийские карлики. Верно, остаётся Германия – самая населённая и всё ещё (хотя 11% её промышленности уже сбежало за границу, оказавшись без дешёвой энергии) наиболее экономически мощная страна Европы. В глазах США у Берлина много достоинств.

Во-первых, это собачья преданность. Немецкая элита, прекрасно видя, что их страну грабят и подставляют, осталась верной Америке. Даже уничтожение американцами "Северного потока – 2" ничего не изменило: немецкие спецслужбы диверсию спишут на украинцев, замазав заодно и поляков.

Во-вторых, в ФРГ существует обширная американская военная инфраструктура, развитая транспортная система, промышленность, способная выпускать танки, пушки и другую военную технику. Никаких дополнительных средств вкладывать в это особо не нужно.

В-третьих, Германию – в отличие от Польши – не надо подкармливать. Будучи богатой страной, она сможет покупать лояльность европейцев и снимет эту заботу с американцев.

В-четвёртых, ФРГ давно участвует в украинской трагедии, это во многом её вина, что дело приняло сейчас такой оборот. Поэтому Берлин пойдёт до конца, что Вашингтону и нужно.

В-пятых, Германия занимает в Европе центральное положение и уже является её экономическим столпом. Осталось снова сделать немцев из пацифистов белокурыми бестиями, милитаризировать экономику и общество, и они будут готовы осуществлять в Европе новый американо-немецкий порядок. Украинский кризис – надолго. Пока Москва будет возиться с Украиной, тратя свои ресурсы на принесённую США в жертву страну, Европа и НАТО должны подтянуться и быть готовыми "сдерживать" Россию в основном собственными силами.

Что было, то и будет…

Исторические прецеденты имелись. Только пруссаки считались воинственными, а немцы в целом долгое время – мирными, спокойными людьми, которых грабили французы и прочие шведы. До сих пор, со времён 30-летней войны (1618-1648) у немцев существует выражение "старый швед", обозначающее сурового, несгибаемого воина, каковых среди них тогда не было. Милитаризированной нацией немцы стали только после своего объединения с Пруссией со второй половины XIX века. Их такими сделали, начиная со школы.

Адольф Гитлер был агентом США с 1922 года и приведён американцами к власти (в середине 30-х годов ХХ века к этому, как им показалось, антисоветскому проекту присоединились, не подозревая подвоха, британцы и французы) благодаря вложению огромных средств и эффективным политтехнологиям.

Всё, что американцы опасались по морально-этическим соображениям делать в собственной стране, в том числе с евреями, они сделали в Германии. Они в рекордные сроки (в накладе не остались, после войны изъяв бесплатно все немецкие патенты) подготовили немцев под властью Гитлера к развязыванию новой мировой бойни. Чтобы по её итогам встать во главе мира, истощив или вообще избавившись от конкурентов.

Все цели, которые американцы ставили перед своим ставленником, были выполнены. "Американский мир" наступил, и Гитлеру дали возможность улизнуть с ближайшими приближёнными в Латинскую Америку. Его потом называли в ФРГ, которую возглавили по  договорённости с западными союзниками нацисты второго ряда, "наш аргентинский режиссёр".

Теперь цели США снова требуют сделать ставку на Германию. Министр обороны Германии Борис Писториус и руководство немецкого военного ведомства уже готовы идти в школы, чтобы рекламировать молодёжи военные добродетели. Пока о всеобщей воинской повинности речи вроде бы не идёт. Но это только пока, потому что рекрутов ещё нечем вооружить, не во что одеть, негде разместить, мало боеприпасов.

Но завтра или послезавтра этих ограничений не будет. И многочисленным мусульманам современной Германии таким образом тоже найдут применение. Как сетовали Гитлер и Ко, что в Германии раньше не было мусульман!  

Как их переделают?

Прожив долго в Германии, я понял, что многие немцы стали демократами и пацифистами, прониклись чувством вины, чтобы не разбудить зверя, которого в себе смутно ощущали. Будучи дисциплинированными и исполнительными людьми, привыкшими повиноваться властям, они не смогут устоять. Ну а другая половина немцев, по личным наблюдениям, ни в чём не раскаялась. Историю перепишут, всё будет ОК. Кто были последними, станут первыми.

Согласно свежим опросам, половина немцев уже считает, что с Россией и не надо было устанавливать хорошие отношения, а свыше 60% видят в русских угрозу. Недаром немцев стали в последние годы пичкать (СМИ ФРГ полностью подконтрольны властям) жуткими историями о миллионах изнасилованных красноармейцами немок. Уже нет благодарности за уход - в чистое поле - русской армии и объединение Германии. На очереди – претензии на бывшую Восточную Пруссию и демонтаж памятников освободителям от нацизма.

К ним уже вовсю подбираются: надо, дескать, отделить кости украинцев от русских, чтобы первым не было обидно, да и вообще убрать мемориалы. На них же ещё фигурируют выдержки из сталинских приказов. Так, мол, расстраиваемся из-за этого, что аж кушать и спать не можем. В общем, число сторонников России в ФРГ будет убывать: немцы слишком податливы перепрограммированию.

Что с того?

Вам не показалось странным, когда канцлер ФРГ Олаф Шольц заявил, что СВО освободила немцев от чувства исторической вины? Говоря это, он был в экстазе. А ведь русские были, наверное, единственными, кто немцев простил, хотя мы пострадали от них больше других. Русские не могли избавить немцев от того, чего сами не чувствовали. Шольц просто "забыл" упомянуть, что это американцы теперь не будут тыкать немцам их прошлым и можно завязывать с вынужденным пацифизмом.

Не потому ли ещё Берлин безропотно смирился с уничтожением "Северного потока – 2", о чём Шольца заранее предупредили американцы, что это тоже было частью сделки с Вашингтоном по раскрепощению немцев и установлению их господства в интересах США в Европе? Не могу этого исключать, каким бы диким это не казалось на первый взгляд.