Крым потребует от Украины заплатить за 23-летнюю оккупацию
В Крыму скрупулёзно подсчитывают ущерб, нанесённый полуострову за период его нахождения в составе Украины – с 1991 по 2014 год
В Государственной думе создана специальная депутатская комиссия под председательством вице-спикера Ивана Мельникова, которой предстоит оценить динамику социально-экономического развития, развитие инфраструктуры, промышленности и сельского хозяйства, демографические и многие другие показатели Крымского полуострова в период с декабря 1991 по март 2014 года. В состав рабочей группы вошли представители думских комитетов и депутаты нижней палаты российского парламента от Республики Крым и города федерального значения Севастополь.
Крым выставил счёт Украине
Напомним, что соответствующая инициатива была выдвинута 15 марта 2019 года в дни празднования пятой годовщины воссоединения Крыма с Россией спикером Государственной думы Вячеславом Володиным и активно поддержана политиками и общественностью Крыма.
По оценке депутата Государственной думы крымчанина Андрея Козенко, сумма материального ущерба составляет, по самым скромным подсчётам, более 1,5 триллиона рублей. Это не считая тех сумм, что Россия платила в украинский бюджет за базирование Черноморского флота, а также ущерба от экономической, продовольственной, энергетической, водной и транспортной блокад полуострова в период с 2014 года и по настоящее время.
Надо представлять, что мы потеряли за эти годы нашего нахождения в составе Украины, – заявил Царьграду представитель Республики Крым в Совете Федерации Сергей Цеков. – Сейчас разрабатывается механизм подсчёта. Мы считаем, что можно в определённой степени сравнить Крым и регионы Российской Федерации, которые находятся рядом с Крымом на 2014 год. В каком состоянии, допустим, дороги, инфраструктура, детские сады, школы, больницы в Краснодарском крае и у нас на момент воссоединения с Россией, на каком уровне находилось развитие промышленности, какой бюджет в размере на одного жителя, какая зарплата. Соответственно, мы будем считать упущенные выгоды за 23 года нахождения в составе Украины. По предварительным оценкам, эта сумма достигает триллиона рублей.
Отдельно предполагается также оценить моральный ущерб, нанесённый Крыму и его жителям со стороны украинских властей. Сюда Цеков относит насильственную украинизацию, попытки искажения исторического прошлого, а также провоцирование межнациональной розни между славянами и крымскими татарами.
Также следует подсчитать наши потери от действий Украины в новейший период – это перекрытие Северо-Крымского канала, это энергоблокада, это транспортная блокада. Пока ещё методология подсчёта только в процессе разработки, но я думаю, что мы подсчитаем, и эта сумма будет очень внушительной,
– добавил собеседник Царьграда.
Обратим внимание, что попытки взыскания материальной и моральной компенсации за нанесённый ущерб являются обычной исторической практикой. Так, Греция и Польша продолжают предъявлять претензии к Германии за ущерб, нанесённый во время нацистской оккупации. Аналогичные претензии Японии предъявляет КНДР за совершённые в первой половине XX века японской военщиной многочисленные военные преступления, стоившие жизни более чем миллиону корейцев.
В то же время зачастую нацеленные в историческое прошлое претензии преследуют в первую очередь не экономические и моральные, а сугубо политические цели. Так, страны Прибалтики, в особенности Литва, уже который год поднимают информационный шум, требуя взыскать с России, как правопреемницы Советского Союза, астрономические суммы за якобы имевшую места «советскую оккупацию». Приводимые ими при этом аргументы имеют настолько мало общего с реальными экономическими показателями и уровнем жизни населения, что России впору парировать их ответными претензиями за вложения в развитие их экономики и поставку дешёвых энергоресурсов.
Эффект Крымского моста: Цифры, факты, эмоции
В условиях непризнания украинским режимом народного волеизъявления крымчан 16 марта 2014 года, предъявляемых России исков в международных судах за «аннексию» Крыма и тем экономическим санкциям, которые введены в отношении России и жителей Крымского полуострова, ответные претензии носят вполне обоснованный характер.
Во-первых, они генерируют определённый информационный фон, выражающий точку зрения крымчан на события Русской весны и дающий крайне негативную оценку периоду нахождения полуострова в составе Украины. В современном международном информационном пространстве, где доминирует одна-единственная точка зрения, принадлежащая мировому гегемону, это имеет немаловажное значение.
Фото: www.globallookpress.com
Во-вторых, претензии со стороны Крыма в адрес Украины, подкреплённые конкретными и обоснованными цифрами, становятся серьёзным ответом на те требования, которые Украина выдвигает России по Крыму. И они могут сыграть свою роль в будущем, когда Киев проявит готовность сесть за стол переговоров.
По вопросу статуса Крыма никакого диалога не будет, нам не о чем говорить. Крым в составе России навечно. А по вопросу тех потерь, которые мы понесли, – это будет соответствующий контраргумент в тех претензиях, которые стремится выдвинуть Украина. Для этого мы должны иметь на руках хорошо обоснованные цифры,
– подчеркнул сенатор Цеков.
Крымский прецедент должен стать примером для Донбасса
Добавим, что пример Крыма может стать прецедентом и для других территорий, пока ещё находящихся в составе Украины. Не так давно вице-спикер Верховной рады Ирина Геращенко помечтала о том, как жители Донбасса будут вымаливать у Украины прощение и платить компенсации родственникам погибших украинских карателей.
Фото: www.globallookpress.com
Ответом ДНР и ЛНР на столь циничные и безграмотные выпады киевских политиков могут стать ответные и обоснованные материальные претензии к Украине. Нет, не за тысячи загубленных жизней, которые невозможно подвергнуть оценкам в материальном отношении и за которые главарям украинского режима предстоит отвечать сполна если не перед земным, то уж точно перед небесным судом.
Украина расплатится за Волынскую резню евроинтеграцией и… территориями
А за тот экономический и моральный ущерб, который был нанесён Донбассу как военной агрессией, так и насильственной украинизацией и дерусификацией. А учитывая конечный результат, следует подсчитать и те убытки, которые понёс промышленный экономически развитый шахтёрский край за весь период пребывания в составе независимой Украины, будучи одним из ключевых доноров для бюджета того государства, которое вместо благодарности и уважения стало убивать и навязывать искусственные фальшивые ценности и порядки.
Таким образом, своими действиями в отношении Крыма и Донбасса Украина открыла ящик Пандоры. И рано или поздно ей придётся расплачиваться за все причинённые беды, страдания и убытки. Но в силу природной доброты русского народа такой расплатой станет не взыскание астрономических, пусть и полностью экономически обоснованных репарационных выплат, а полное восстановление исторической справедливости. А под таковым может пониматься лишь отторжение от неизлечимо больного русофобией политического организма тех территорий исторической Новороссии и Малороссии, которые пока ещё находятся под оккупацией идейных наследников Мазепы, Петлюры и Бандеры.