Директива Дугина: Формула Русского пути

Смена русской формулы

Здесь мы имеем следующую картину. Администрации Клинтона, неокона Буша-младшего и Обамы, как и администрация Байдена, жёстко стояли и стоят на позициях либерализма в международных отношениях. Они видят мир глобальным и управляемым Мировым правительством через голову всех национальных государств. Даже сами США в их глазах не что иное, как временный инструмент в руках космополитической мировой элиты. Отсюда неприязнь и даже ненависть демократов и глобалистов к любым формам американского патриотизма и к самой традиционной идентичности американцев.

Для сторонников либерализма в МО любое национальное государство – это препятствие на пути к Мировому правительству, а сильное суверенное национальное государство, причём открыто бросающее вызов либеральной элите, – это настоящий враг, которого надо уничтожить.

После падения СССР мир перестал быть двухполярным и стал однополярным, а глобалистская элита, приверженцы либерализма в МО захватили рычаги управления человечеством.

Побеждённая расчленённая Россия 90-х, как остаток второго полюса, при Ельцине приняла правила игры и согласилась с логикой либералов в МО. Москве оставалось лишь расставаться с суверенитетом, интегрироваться в западный мир и начать играть по его правилам. Целью было получение хоть какого-то статуса в будущем Мировом правительстве, а новая олигархическая верхушка делала всё возможное, чтобы вписаться в западный мир любой ценой – даже на индивидуальном основании.

Все вузы и университеты России с этого времени в вопросе международных отношений приняли сторону либерализма. О реализме забыли (даже если знали), приравняв его к "национализму", а слово "суверенитет" не произносилось вообще.

Всё изменилось в реальной политике (но не в образовании) с приходом Путина. Он был с самого начала убеждённым реалистом в международных отношениях и непреклонным сторонником суверенитета. При этом Путин в полной мере разделял универсальность западных ценностей, безальтернативность рынка и демократии, считал социальный и научно-технический прогресс Запада единственным путём развития цивилизации.

Единственное, на чём он настаивал, это суверенитет. Отсюда миф о его влиянии на Трампа. Путина и Трампа сближал именно реализм. Во всём остальном они весьма различны. Реализм Путина направлен не против Запада, он против либерализма в международных отношениях, против Мирового правительства. Таков и американский реализм, и китайский, и европейский, и любой другой.

Но однополярность, сложившаяся с начала 90-х, вскружила голову либералам в МО. Они посчитали, что исторический момент настал, история как противостояние идеологических парадигм окончилась (тезис Фукуямы) и пришло время начать процесс объединения человечества под началом Мирового правительства с новой силой. Но для этого надо было упразднить остаточный суверенитет.

Такая линия жёстко расходилась с реализмом Путина. Тем не менее он старался балансировать на грани и любой ценой сохранять отношения с Западом. Это было довольно легко сделать с реалистом Трампом, который понимал волю Путина к суверенитету, но стало совсем невозможно с приходом в Белый дом Байдена. Так Путин как реалист подошёл к пределу возможного компромисса. Коллективный Запад под началом либералов в МО всё жёстче давил на Россию, чтобы она начала, наконец-то, демонтировать свой суверенитет, а не укреплять его.

Кульминацией этого конфликта и стало начало СВО. Глобалисты активно поддержали милитаризацию и нацификацию Украины. Путин восстал против этого, поскольку понимал, что коллективный Запад готовится к симметричной кампании – по "демилитаризации" и "денацификации" самой России. Либералы закрывали глаза на бурный расцвет русофобского неонацизма на Украине и, более того, активно этому способствовали, максимально содействуя при этом её милитаризации, а саму Россию обвиняли как раз в том же самом – в "милитаризме" и "нацизме", всячески стараясь приравнять Путина к Гитлеру.

Путин начал СВО как реалист. Не более того. Но спустя год ситуация изменилась. Стало понятно, что Россия воюет с современной западной либеральной цивилизацией в целом, с глобализмом и теми ценностями, которые Запад навязывает всем остальным. Этот поворот в осознании мировой ситуации Россией является, быть может, самым главным результатом всей СВО.

Из защиты суверенитета война переросла в столкновение цивилизаций. И Россия отныне не просто настаивает на независимом управлении, разделяя западные установки, критерии, нормы, правила и ценности, но выступает как самостоятельная цивилизация – со своими установками, критериями, нормами, правилами и ценностями. Россия больше не Запад вообще. Не европейская страна, а евразийская православная цивилизация.

Именно это Путин провозгласил в своей речи 30 сентября по случаю приёма четырёх новых субъектов в состав РФ, затем в Валдайской речи, и многократно повторял в других своих выступлениях. И наконец, в Указе 809 Путин утвердил основы государственной политики по защите русских традиционных ценностей, набор которых не просто существенно отличается от либерализма, но в некоторых пунктах прямо ему противоположен.

Россия сменила парадигму с реализма на Теорию многополярного мира, прямо отвергла либерализм во всех его формах и бросила прямой вызов современной западной цивилизации, открыто отказывая ей в праве на универсальность.

Путин больше не верит в Запад и называет современную западную цивилизацию "сатанинской". В этом легко можно опознать как прямое обращение к православной эсхатологии и теологии, так и намёк на противостояние капиталистической и социалистической систем сталинской эпохи. Сегодня, правда, Россия не является социалистическим государством. Но это результат того поражения, которое пережил СССР в начале 90-х, а Россия и другие постсоветские страны оказались в положении идеологических и экономических колоний глобального Запада.

Всё правление Путина до 24 февраля 2022 года было подготовкой к этому решающему моменту. Но раньше это оставалось в рамках реализма. То есть западный путь развития + суверенитет. Теперь, через год тяжелейших испытаний и страшных жертв, которые понесла Россия, формула изменилась: суверенитет + цивилизационная идентичность. Русский путь.

Часть I – Директива Дугина: Главные ошибки спецоперации

Часть II – Директива Дугина: Россия выходит из наркоза – шесть этапов спецоперации

Часть III – Директива Дугина: Основания для Русской Победы

Часть IV – Директива Дугина: Три варианта Победы. От малого к великому