Директива Дугина: Основания для Русской Победы

Использование ядерного оружия: последний аргумент

По этому поводу следует высказать несколько замечаний. Несмотря на то что вопрос о действительном положении дел в ядерных технологиях глубоко засекречен и до конца никто не может быть уверен в том, как на самом деле обстоят дела в этой области, считается (и наверняка не без оснований), что российского ядерного потенциала, а также средств его применения с помощью ракет, подводных лодок и других способов достаточно для того, чтобы уничтожить США и страны НАТО. На данный момент у НАТО нет достаточных средств, чтобы обезопасить себя от потенциального российского ядерного удара. Поэтому при крайней необходимости Россия имеет возможность в критической ситуации к этому – последнему – аргументу прибегнуть.

Путин довольно ясно обозначил, что он под этим понимает: по сути, если России будет грозить прямое военное поражение от стран НАТО и их союзников, оккупация и потеря суверенитета, ядерное оружие Россией может быть применено.

Ядерный суверенитет

При этом и у России нет средств ПВО, которые надёжно предохраняли бы её от американского ядерного удара. Следовательно, начало полномасштабного ядерного конфликта, кто бы ни ударил первым, почти наверняка станет ядерным апокалипсисом и уничтожением человечества, а возможно, и всей планеты в целом. Ядерное оружие – особенно с учётом СЯО – не может быть эффективно применено только одной из сторон. Вторая ответит, и этого будет достаточно, чтобы человечество сгорело в ядерном огне.

Очевидно, что сам факт обладания ядерным оружием означает, что в критической ситуации оно может быть применено суверенными правителями – то есть высшей властью в США и России. Едва ли кто-то ещё способен повлиять на такое решение о глобальном самоубийстве. В этом и есть смысл ядерного суверенитета. Путин об условиях применения ядерного оружия высказался достаточно откровенно. Конечно, Вашингтон имеет свои взгляды на эту проблему, но очевидно, что в ответ на гипотетический удар со стороны России и он будет вынужден отвечать симметрично.

Может ли дело дойти до этого? Думаю, да.

Ядерные красные линии

Если использование СЯО почти наверняка означает конец человечества, то оно будет применено лишь в случае пересечения красных линий. На сей раз совсем серьёзных. Первые красные линии, которые определила Россия перед началом СВО, Запад проигнорировал, будучи уверенным, что Путин блефует. В этом Запад убедила российская либеральная элита, отказывавшаяся верить в серьёзность намерений Путина. Но к этим намерениям следует относиться очень внимательно.

Итак, для Москвы красные линии, пересечение которых было бы чревато началом ядерной войны, довольно ясны. И звучат они так: критическое поражение в войне на Украине при прямой и интенсивной вовлечённости в конфликт США и стран НАТО. Мы стояли на пороге этого в четвёртой фазе СВО, когда, собственно, о ТЯО и СЯО заговорили все.

Только некоторые успехи русской армии с опорой на конвенциональные средства вооружения и ведения боевых действий несколько разрядили ситуацию. Но, конечно, не отменили ядерной угрозы окончательно. Для Москвы вопрос о ядерном противостоянии будет снят с повестки дня только после того, когда она добьётся Победы. В чём состоит "Победа", мы поговорим чуть позднее. 

У США и Запада нет оснований для использования ядерного оружия

Для США и НАТО в той ситуации, где они находятся, мотивация для применения ядерного оружия вообще отсутствует даже в обозримой перспективе. Оно было бы применено только в ответ на ядерную атаку России, которая без фундаментальных оснований (то есть без серьёзной – даже фатальной – угрозы военного поражения) не состоится. Даже если представить себе, что Россия установит контроль надо всей Украиной, это никак не приблизит США к их красным линиям.

В каком-то смысле американцы уже добились больших результатов в противостоянии с Россией: сорвали мирный и плавный переход к многополярности, отрезали её от западного мира, обрекая на частичную изоляцию, добились демонстрации определённой слабости России в военно-технической сфере, обложили мощными санкциями, способствовали ухудшению образа страны среди тех, кто был её реальным или потенциальным союзником, обновили свой военно-технический арсенал, опробовали в реальных условиях новые технологии.

Если Москву получится добить иными средствами, коллективный Запад с огромным удовольствием это сделает. Любыми способами, кроме ядерных. Иными словами, положение Запада таково, что никаких мотивов использовать первыми ядерное оружие против России у него даже в отдалённой перспективе нет. А у России есть. Но тут всё зависит от Запада. Если Россию не загонять в тупик, этого легко можно избежать. Россия пойдёт на уничтожение человечества только в том случае, если сама будет поставлена на грань уничтожения.

Киев обречённый

И, наконец, Киев. Он находится в очень сложной ситуации. Зеленский уже один раз после падения украинской ракеты на польскую территорию обратился к своим западным партнёрам и покровителям с просьбой нанести ядерный удар по России. В чём состояла его задумка?

Дело в том, что Украина в этой войне обречена со всех точек зрения. Россия проиграть не может, так как её красной линией и является её поражение. Тогда проиграют все.

Коллективный Запад, даже если что-то потеряет, уже приобрёл очень многое, и никакой критической угрозы для европейских стран НАТО, не говоря уже о самих США, со стороны Москвы не исходит. Всё, что на этот счёт говорится, чистая пропаганда.

А вот Украина в такой ситуации, в которой она оказывалась несколько раз в своей истории – между молотом и наковальней, между Империей (белой или красной) и Западом, – обречена. Русские ни на какие уступки после всего, что было, не пойдут, и будут стоять до Победы. Победа Москвы будет означать полное поражение киевского прозападного нацистского режима. Да и как национального суверенного государства Украины не будет даже в самом общем приближении.

Именно в такой ситуации Зеленский, отчасти подражая Путину, провозглашает, что готов нажать на ядерную кнопку. Раз Украины не будет, то надо уничтожить человечество. В принципе, это понять можно, это вполне в логике террористического мышления. Только дело в том, что у Зеленского нет ядерной кнопки. Поскольку у него нет никакого суверенитета. А просить США и НАТО пойти на глобальный суицид во имя сохранения незалежности (которая не что иное, как фикция), это по меньшей мере наивно. Оружие – да, деньги – да, медийная поддержка – да, конечно, политическая – да, сколько хотите. А ядерная?

Ответ слишком очевиден, чтобы его давать. Как всерьёз можно полагать, что Вашингтон, какими бы фанатичными ни были правящие сегодня сторонники глобализма, однополярности и сохранения гегемонии любой ценой, пойдёт на уничтожение человечества ради "Хероям слава!" Даже потеряв всю Украину, Запад мало чего лишится. А нацистский режим Киева и его грёзы о мировом величии, конечно, рухнут.

Иными словами, красные линии Киева всерьёз принимать не стоит. Хотя действует Зеленский как заправский террорист. Он взял в заложники целую страну и угрожает уничтожением человечества. 

Конец войны: цели России

Через год войны на Украине совершенно очевидно, что Россия в ней проиграть не может. Это экзистенциальный вызов: быть или не быть стране, государству, народу? Речь идёт не о приобретении спорных территорий или о балансе безопасности. Так было год назад. Сейчас всё намного острее. Россия не может проиграть, и пересечение этой красной линии вновь отсылает нас к теме ядерного апокалипсиса.

В этом вопросе у всех должна быть ясность: таково не просто решение Путина, но логика всего исторического пути России, которая на всех этапах билась против впадения в зависимость от Запада – будь то Тевтонский орден, католическая Польша, буржуазный Наполеон, расистский Гитлер или современные глобалисты. Россия будет свободной или ничего не будет вообще. 

Часть I – Директива Дугина: Главные ошибки спецоперации

Часть II – Директива Дугина: Россия выходит из наркоза – шесть этапов спецоперации

Часть IV – Директива Дугина: Три варианта Победы. От малого к великому

Часть V – Директива Дугина: Формула Русского пути