Подсмотрено в Telegram

  • Укол зонтиком
    https://t.me/ukol_z
    "На ютубе не будет русских каналов с консервативными ценностями"

    Пример "Царьграда" весьма поучителен.

    На ютубе не будет русских каналов с консервативными ценностями, которые наберут приличную аудиторию. Надо наконец это просто понять.

    Их будут постепенно гасить и банить. По-любому. Если надо - и банальными запретами, как с "Царьградом" сейчас.

    И это не не вопрос вкусовщины или вообще взглядов. Нет. Это вопрос умышленной цензуры и тонкой политики в отношении России. Политики не на один год, а сразу на 2-3 поколения, чтобы наверняка, когда-нибудь...

    Где сейчас борцы против цензуры Дудь, Поперечный и пр.? Не нравится "Царьград"? Ладно. Ну а как же общие принципы?

    ОТКРЫТЬ В
  • Незыгарь
    https://t.me/russica2
    Белоусов против олигархов: вице-премьер устроил бунт, защищая бюджет

    Чем вызван беспрецедентный факт переноса поездки президента Путина в Крым ? Песков объяснил это необходимостью провести совещание по бюджету.

    Такому объяснению можно верить с небольшой оговоркой: экстренность встречи с руководителями экономического блока обусловлена обострившейся борьбой властно-олигархических группировок за доступ к бюджетным средствам, выделенным системообразующим предприятиям, чтобы преодолеть последствия пандемии.

    Проблема в том, что новый состав правительства, в частности, первый вице-премьер Андрей Белоусов не склонен пополнять частные состояния, как это случалось при Медведеве, бюджетными ресурсами.

    На поддержку экономики выделено около 1,3 триллиона рублей, в том числе прямую и косвенную помощь государства могут получить 1335 крупных предприятий из официального списка системообразующих, абсолютное большинство которых принадлежит частным лицам.

    Однако к середине июля лишь 126 таких организаций реализовало эту возможность.

    Причина, как сообщают источники в Белом Доме – в неуступчивой позиции первого вице-премьера Белоусова, который давно известен стремлением обязать крупный бизнес решать масштабные государственные проблемы.

    В этот раз Белоусов, которому по умолчанию дано право регулировать отношения с бизнесменами из списка «Форбс», оперирует неопровержимыми аргументами, обосновывая отказ в выделении бюджетных средств, заявки на которые имеют право подать практически все предприятия, принадлежащие олигархам: от «Полюс-золото» Сулеймана Керимова до многочисленных металлургических и химических компаний.

    Мотивировка – предприятия потеряли до 40-50 процентов прибыли, идет сокращение рабочих мест и потеря конкурентоспособности на рынке.

    Однако в распоряжении Белоусова имеются следующие данные: за время пандемии состояние российских миллиардеров выросло на 62 миллиарда, до 454 миллиардов долларов согласно подсчётам «Форбс». В числе рекордсменов – Сулейман Керимов ( плюс 8,5 миллиардов), Владимир Лисин (3 миллиарда) и многие другие.

    Дельта в 62 миллиарда долларов (около 4,5 триллионов рублей) в состоянии покрыть не только потери системообразующих предприятий, но и прогнозируемый в пять триллионов дефицит федерального бюджета.

    Так что приостановка помощи предприятиям олигархов вполне логична и объяснима: государство в этой ситуации не должно отвечать по частным обязательствам, игнорируя коренные принципы рыночной экономики.

    Такой подход, по всей видимости, вызвал корпоративное сопротивление российского крупного бизнеса, который был поддержан причисляемыми к либеральному крылу вице-премьером Татьяной Голиковой, министром финансов Антоном Силуановым и председателем Центробанка Эльвирой Набиуллиной.

    В конфликт, грозивший сорвать разработку и утверждение бюджета в преддверии летних каникул, и вынужден был вмешаться президент Владимир Путин, отложив поездку в Крым.

    Уверенности в том, что административно-политического ресурса Мишустина-Белоусова хватит, чтобы нейтрализовать запросы олигархов, нет.

    О результатах можно будет узнать очень скоро по соответствующим постановлениям правительства.

     

    ОТКРЫТЬ В
  • Русский ориенталист
    https://t.me/russ_orientalist
    "Здесь замкнутый круг": кто и как отдалял Армению от России

    Что происходит в Армении, как вышло, что страна крепко завязанная на российскую экономику и зависящая от военной поддержки, с исключительно комплиментарные населением стала удаляться от России? В этом же нет никакой логики! Это очевидный риск для существования Армении как таковой. Я попросил объяснить это своего ереванского товарища.

    И ситуация банальная. Настолько привычная нам по Украине, Молдавии, Грузии, Прибалтике, Белоруссии и Киргизии, что дыхание спирает! Опять!

    Много лет в стране работали многочисленные западные грантовые структуры, заблаговременно перевоспитывали молодежь. Даже выпускники московских ВУЗов, возвращающиеся на родину, не имеют других вариантов реализоваться в политике. Пророссийских структур просто нет!

    "Игорь, здесь замкнутый круг.
    Людям не нравятся дегенеративные постсоветские элиты, а "оппозиционеры" это как правило вскормленные всякими западными НКО товарищи.
    Ибо российских НКО, которые в Армении вели бы какую-то вменяемую работу, к огромному сожалению, не наблюдается"

    После прихода Пашиняна усилились позиции прозападных НКО, ЛГБТ-активистов, членов "молодёжных армяно-турецких ассоциаций по примирению" и прочей нечисти. Грантоеды за долгие годы создали прослойку населения, которая ассоциирует Россию с упадком. Именно они становятся кадровым резервом новой власти. И они останутся, даже если Пашиняна снесут.

    В стратегической перспективе это приведет к потере Арцаха для Армении и потере Закавказья для России. С последующими геополитическими проблемами.

    Не нужно мне писать бабское нытье о том, что "нам там нечего делать, пусть сами разбираются". Нет! То как мы вылетаем из одного региона за другим, и много лет не делаем никаких выводов, а "начальство" никак не может понять как работать с людьми, говорит о том, что скоро мы вылетим из Хабаровска!

    ОТКРЫТЬ В
  • Незыгарь
    https://t.me/russica2
    Дело Сафронова - это яркий сигнал

     Вчера Дмитрий Песков был прав, когда говорил, что Кремль ничего не знал о задержании экс-журналиста Сафронова.

    Вхождение последнего в «кремлевский пул» история, как говорится, уже неоднозначная для многих. 

    Озабоченность и недовольство части чиновников действиями силовиков понять можно.  Только решена проблема Прокопьевой (с заменой реального срока на штраф), успешно проведен плебисцит, выстраивается новая постковидная реальность. 

    Многие хотели бы сейчас избежать новых шахматных партий. 

    Но в том и проблема, что Система требует заполнения и активности, ее невозможно поставить на стоп-кран. 

    Эксперты говорят, что триумфальный референдум во многом вернул нас в 2016 год, когда активность и самостоятельность силовиков фактически серьезно сократили маневр и тем самым ослабили Володина, который в результате ушел на Думу.

    В 2016 году администраторам и силовикам не удалось наладить взаимодействие по причине разных весовых категорий.

    Теперь эту же ситуацию вроде как переживает и команда Кириенко.

    Надо ли говорить, что недавняя (три недели назад) публичная встреча Президента с директором ФСБ была сигналом - силовики возвращаются в публичное политическое пространство.

    В отличие от своих гражданских коллег, силовой корпус не встроен в систему широких консультаций; силовикам формат консультаций с чиновниками мало нужен.

    У силовой партии есть свои резоны и свое видение происходящих процессов.

    Тем более, что у силовиков все больше аргументов уверенности с нелояльности и загрязненности гражданских коллег во власти и бизнесе. 

    В отличие от Прокопьевой, в истории Сафронова чиновники не решились влезть в процессуальный процесс дела, хотя информационную повестку разогнали основательно.

    Устраивать помехи работе силовиков сегодня это фактически вмешаться в очень сложный процесс управленческой модернизации силовых структур.

    Пример одного такого вмешательства был год назад.  И завершился как мы знаем обнулением и торможением трансфера. 

    Само по себе дело Сафронова показывает глубину допуска в систему лиц, аутоиммунных Системе.

    Понятно, что в деле Сафронова в силу его многочисленных конфидентных контактов сойдутся многие ниточки и персоналии.

    Ростех? Роскосмос? Служба по военно-техническому сотрудничеству? 

    Дело Сафронова - это яркий сигнал: сейчас не время широких дружб и связей; не надо шептаться, делиться. Да и не стоит в рамках Системы создавать свои локальные зоны, прикармливать журналистов.

    ОТКРЫТЬ В
  • Образ будущего
    https://t.me/obrazbuduschego2
    Что сделал Греф для образования? За Михалкова вступились после выпада главы Сбера

    "Если Никита Сергеевич когда-нибудь сделает в образовании хотя бы малую часть того, что сделано мной лично или командой Сбербанка, тогда и поговорим", - так ответил Греф Михалкову. Тут очень интересная рефлексия каббалиста. Каббалист как всякий сектант не воспринимает чужое мнение и чужие методы. Понятно, что вклад великого режиссёра Михалкова в образование велик. Огромен! Начав с экранизаций (великих), по которым люди в принципе знакомились с русской литературой, заканчивая образовательными по сути лекциями Михалкова в ютьюбе.

    Формат "Бесогона" - это образовательная публицистика. И Греф это прекрасно понимает. Второй момент: в чем собственно вклад самого Грефа в образование. Не буду ничего говорить о разрушительности деятельности каббалиста, история деяния этого стайера оценит и без меня. Но в целом этот вклад можно назвать одним словом: покупка.

    Банкир скупил себе специалистов и методики на свой вкус, сделал подобие школы. Кстати, интересно посмотреть, чем знамениты выпускники этой школы. Многие ли из них сейчас на виду, а не потеют на Грефа на плантациях Сбербанка.

    Будучи министром Греф скупил себе кураторство ВШЭ, используя ресурсы известной близости к Набиуллиной, расставив своих людей в образовательных структурах. Вот что создал Греф: систему контроля за процессами в образовании.

    Чтобы было, как он видит. Как видит каббалист. Вот это ощущение тотального контроля чиновника-банкира над российским образованием вообще-то и должно напрягать государство. И напрягает нормальных людей. И ничем хорошим это ощущение Грефу и его наследию не светит.

    ОТКРЫТЬ В
  • ManzaL
    https://t.me/ManzalLj
    Саакашвили переобулся: Украинское гражданство само себя не отработает

    «Россия выигрывает у Украины войну на фронте реформ». Саакашвили своими последними лестными отзывами в адрес России демонстрирует курс, которого Киеву стоит придерживаться в экономическом аспекте. Бывший президент Грузии на посту главы исполнительного комитета реформ Украины пытается показать себя объективным политиком, произнося, по сути, очевидные вещи. Его антироссийская позиция ни для кого не является секретом, и на этом фоне было бы глупо не признать положительных изменений в сфере налогообложения РФ, как это сделал, например, бывший президент незалежной Петр Порошенко.

    Но стоит ли слушать Саакашвили? С одной стороны, будучи президентом, он принял ряд мер, которые вывели Грузию на лидирующее место по борьбе с коррупцией в Европе. То есть необходимый опыт, чтобы взяли на работу в исполком, у него есть. С другой стороны, в области подхалимства и подлизывания ему нет равных: на новом месте хамелеон от политики не мелочится, демонстрируя, что в области реформ он на одном уровне с Мишустиным — и даже, может, выше! Это значит, что новый пост ему по нраву, а еще — ему это известно лучше всех, — что украинское гражданство само себя не отработает, поэтому он и дальше продолжит выгодно оттенять Зеленского, добавляя очков к имиджу нового президента.

    ОТКРЫТЬ В
  • Кстати
    https://t.me/kstati_p
    Все тайны электронного голосования по поправкам в Конституцию

    Поизучали тут поглубже, как устроено электронное голосование. Вот что мы нашли. Основой является технология блокчейн, тут можно подтвердить, что технология позволяет сохранить анонимность голосования и неизменность голоса. Суть блокчейна позволяет хранить голоса избирателей в зашифрованном виде, удалить или изменить их не получится. Что касаемо устройства, с которого происходит голосование, то бюллетень существует лишь на экране устройства избирателя, информация о документе не сохраняется ни в браузере, ни на серверах администратора. Блокчейн-сеть в принципе не обладает единым сервером, который бы контролировал ее работу. Поэтому попытку изменения данных или, проще говоря, взлома, на одном сервере сразу обнаружат остальные участникам сети.
    Теперь по поводу доступа к реестру избирателей. Напомним, в списках электронного голосования вошло 1,19 млн избирателей из Москвы и Нижегородской области (пилотные регионы). Соответственно к реестру избирателей имеет доступ ТИК. Он находится онлайн. Кто проголосовал, кто — нет, видит председатель комиссии и члены комиссии.

    На картинке мы видим, что голосование пользуется популярностью у избирателей всех возрастов. Это тупо удобно, не надо никуда идти.
    За самим голосованием продолжаем следить.

    ОТКРЫТЬ В

Подписаться на уведомления, чтобы не пропустить важные события

Подписаться Напомнить позже