Верховный суд РФ рассмотрит дело о квартире Долиной 16 декабря

Верховный суд Российской Федерации, рассмотрев апелляцию по "делу Долиной", вероятно, поддержит покупательницу квартиры. Такое мнение выразил в беседе с ТАСС старший преподаватель кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета Владислав Ватаманюк.

Верховный суд РФ назначил слушание по обжалованию решений нижестоящих инстанций по иску певицы Ларисы Долиной против покупательницы её квартиры, Полины Лурье, на 16 декабря.

Верховный суд Российской Федерации, вероятно, аннулирует решения нижестоящих судов и направит дело на повторное рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции, — отметил Ватаманюк. — Это ожидаемо, учитывая ущерб, причиненный многим добросовестным покупателям недвижимости в последнее время.

По словам Ватаманюка, суд, скорее всего, укажет, что имущество не может быть конфисковано у добросовестного приобретателя.

Так же как и сделка, заключённая при отсутствии явных пороков, не может быть оспорена её стороной или третьим лицом по той причине, что денежные средства в дальнейшем были перечислены мошенникам или третьим лицам, которые ввели продавца в заблуждение, — подчеркнул юрист.

Ватаманюк подчеркнул, что если сделка по продаже квартиры не предполагает злого умысла покупателя, то он не несёт ответственности за последующее использование продавцом полученных средств.

Поэтому сделка должна быть признана законной. Это основа любого развитого правопорядка и стабильности гражданского оборота, — заключил он.

"Дело Долиной" вызвало широкий общественный резонанс в связи с тем, что Лурье оказалась и без жилья, и без денег, оставшись с ипотечными обязательствами. Певица доказала в суде, что продала ей квартиру под влиянием мошенников, и суд признал сделку недействительной. Долина заявила о своем намерении вернуть Лурье 112 миллионов рублей, назвав это единственно справедливым решением.

Ранее мы писали о продолжающемся споре между движением "Архнадзор" и властями Москвы относительно защиты культурного наследия столицы. Основной объект спора — сохранение значимых исторических объектов, таких как башни Крутицкого подворья и станция метро "Динамо". Напомним, движение "Архнадзор" оспаривало правомерность некоторых решений, касающихся статуса этих объектов, но суд подтвердил законность ранее принятых мер.