Верховный суд подтвердил оправдание подсудимых в Иркутске

Верховный суд Российской Федерации утвердил законность оправдательного приговора, вынесенного на основе вердикта присяжных заседателей, отвергнув кассационное представление Генеральной прокуратуры о незаконном влиянии на коллегию присяжных со стороны защиты. Об этом свидетельствуют судебные документы, которые имеются в распоряжении РИА Новости.

Стремление стороны защиты ... убедить присяжных заседателей в невиновности подсудимых ... оспаривание достоверности того или иного доказательства, а также выражение несогласия с позицией государственного обвинителя нельзя расценивать как оказание незаконного воздействия на коллегию присяжных заседателей

- изложено в определении. В соответствии с имеющимися материалами, Иркутский областной суд оправдал подсудимых на основе вердикта присяжных, апелляционная инстанция оставила приговор в силе. Генеральная прокуратура в своем кассационном представлении утверждала, что защита систематически предоставляла присяжным сведения, не относящиеся к фактическим обстоятельствам дела, что повлияло на вердикт присяжных. Тем не менее, Верховный суд не нашел причин для отмены данных решений.

Высшая судебная инстанция, в соответствии с материалами дела, отметила, что председательствующий судьей прерывал подобные высказывания и давал присяжным разъяснения, чтобы они не учитывали эти сведения. В прениях сторона защиты лишь анализировала исследованные доказательства, что также не нарушает установленных норм.