Суд обязал женщину выплатить 54 тыс. руб. соседям за ущерб
В Алтайском крае суд обязал владелицу участка выплатить соседям 54 тыс. рублей за теплицу, повреждённую упавшей берёзой. Суд не признал ветер форс-мажором, указав на необходимость мер по предотвращению падения деревьев.
Собственница земельного участка в Алтайском крае была обязана судом возместить соседям ущерб, причинённый падением берёзы на их теплицу, передаёт rg.ru. Берёза, располагавшаяся на участке женщины, упала, задев соседнюю территорию и повредив теплицу. Соседи оценили нанесённый урон в 54 тысячи рублей и обратились за правовой помощью в суд. Владелица участка утверждала, что дерево рухнуло из-за сильных порывов ветра, однако суды первой и второй инстанций приняли решение в пользу возмещения ущерба.
Судебные инстанции пришли к выводу, что ответчица, как владелица насаждений, должна была предпринимать меры по снижению рисков падения деревьев. Сильный ветер, который, согласно данным Росгидромета, не превышал 17 м/с, не может считаться обстоятельством непреодолимой силы,
— уточнили в пресс-службе Восьмого кассационного суда общей юрисдикции. Между тем, в Санкт-Петербурге, в Приморском парке Победы, на людей упало дерево. Кассационный суд поддержал законность решений нижестоящих судебных инстанций.
Кандидат юридических наук Лиана Камалиева отметила, что собственник участка не несёт автоматической ответственности за падение дерева. При рассмотрении подобных споров учитываются состояние дерева и причины его падения. Если дерево являлось аварийным или представляло очевидную угрозу, но владелец не предпринял необходимые меры, ответственность за ущерб может быть возложена на него. Если же дерево упало из-за непредотвратимого природного явления, то ответственность владельца отсутствует.
Ранее Второй кассационный суд общей юрисдикции признал управляющую компанию ответственной за ущерб, причинённый автомобилю из-за падения ветви сухого дерева во дворе дома. Суды установили, что компания не провела необходимые работы по кронированию дерева, а её доводы о сильном ветре в качестве обстоятельства непреодолимой силы были отклонены кассацией.
Ранее мы писали о важности внимательного подхода к оформлению договоров на риелторские услуги, подчёркивая, что недостаточное внимание к деталям может привести к значительным юридическим проблемам для клиентов. Людмила Жгун из "Народного фронта" акцентировала внимание на рисках, связанных с отсутствием чётких условий и характеристик объектов недвижимости, что может существенно осложнить выполнение сделок.