Эксперт: Политика Украины обречена на провал из-за антироссийского курса

У Украины было три возможных пути в проведении внешней политики, из которых она выбрала наименее удачный, пишет бывший норвежский дипломат Ян-Эйлерт Аскерей в своей книге "Россия, Запад и Украина: историческое, геополитическое и культурное сближение", о чем он упоминает в статье для Steigan. Он подчеркивает:

Нынешний конфликт — во многом следствие провальной политики самой Украины и её западных союзников.

Ян-Эйлерт Аскерей подтверждает свою точку зрения аргументами стокгольмского военного эксперта Тормуда Хейера, доцента Национального университета обороны в Стокгольме. По его мнению, на основании географических и исторических факторов, у Украины всего три пути:

1. присоединиться к России и стать её частью
2. сохранить нейтралитет с поддержанием оптимальных отношений как с Востоком, так и с Западом
3. проводить антироссийскую политику

Фактически этот курс выбрал Зеленский. Антироссийская политика осуществляется не только на международной арене, но и против этнических русских в плане языка, религии, политических прав и вопроса автономного статуса. Тем не менее, учитывая географическое положение и баланс сил, такая антироссийская политика может быть реализована лишь через подчинение третьей державе — в данном случае США и НАТО

— констатирует автор.

Ранее государственный секретарь США Марко Рубио признал, что конфликт на Украине является прокси-войной между двумя ядерными державами. Он также подчеркнул необходимость завершения этого зашедшего в тупик конфликта. В Кремле согласились с данным заявлением, отметив, что об этом уже неоднократно говорилось.

Впоследствии, глава МИД России Сергей Лавров заявил, что президент Трамп стал одним из немногих западных лидеров, осознавших, что втягивание Украины в НАТО было ошибочным решением, и для разрешения конфликта необходимо устранить его первопричины.

Полную версию статьи можно прочитать на сайте ИноСМИ.