Игорь Краснов передал жалобу по завышению тарифов на отопление
Председатель Верховного суда Игорь Краснов передал коллегии кассационную жалобу отца пятерых детей из Бурятии против энергокомпании. Спор о взыскании 270 тыс. рублей за неотапливаемые помещения был удовлетворён судами в пользу компании, несмотря на социальный контекст.
Председатель Верховного суда России Игорь Краснов направил кассационную жалобу многодетного отца из Бурятии на завышенные тарифы на теплоснабжение его дома на рассмотрение коллегии по гражданским делам Верховного суда. В своём постановлении он подчеркнул недопустимость формального подхода при разрешении данного спора, о чём сообщили в пресс-службе Верховного суда Российской Федерации.
Энергетическая компания предъявила семье перерасчёт за отопление за три предыдущих года, на сумму более 270 тысяч рублей. До этого перерасчёта задолженность у семьи отсутствовала. Тепловая генерирующая компания включила в расчёт стоимости отопления общую площадь дома, включая гараж и подвал, которые не отапливались и вообще никогда не учитывались в квитанциях.
Несмотря на социально-значимый характер спора — супруги воспитывают пятерых детей, где четверо из них близнецы, а один ребенок имеет инвалидность — апелляционный и кассационный суды удовлетворили требования компании, в отличие от суда первой инстанции, сообщает URA.RU.
В своём определении о передаче дела в судебную коллегию, председатель Верховного суда указал на формальный подход судов нижестоящих инстанций, в результате которого многодетная и малообеспеченная семья Дядюк была вынуждена выплатить значительную сумму, нарушая условия договора о теплоснабжении.
"Подобная практика правоприменения может привести к ущемлению прав неопределённого круга лиц, включая социально незащищенные группы населения, и подорвать доверие к договорным отношениям с ресурсоснабжающими организациями, что противоречит целям гражданского судопроизводства и не способствует укреплению законности и правопорядка", — подчеркнул в своём решении Краснов.
Ранее мы рассказывали о ситуации с алиментами вратаря ПСЖ Матвея Сафонова, которого обвиняет его экс-супруга Анастасия Казачек в невыплате алиментов и отсутствии связи с ребенком. Матвей Сафонов оспаривает в Конституционном суде РФ порядок расчёта алиментов по доходам, что может иметь значительное влияние на дальнейшее развитие этого дела.