Зеленского начали списывать? Западные СМИ устроили ему медийную казнь, но есть нюанс
Западные СМИ всё чаще публикуют материалы о коррупции, проблемах и скандалах вокруг Владимира Зеленского. На первый взгляд это может выглядеть как начало большой кампании по его политическому демонтажу. Однако политолог Вадим Сипров считает, что рассчитывать на скорую смену власти в Киеве из-за публикаций прессы не стоит. Настоящая борьба за влияние на Украину идёт далеко за пределами редакций.
В беседе с Первым Русским Вадим Сипров отметил, что западная критика Зеленского вовсе не означает, что западные элиты внезапно разочаровались в украинском лидере. СМИ лишь отражают столкновение интересов тех сил, которые пытаются контролировать дальнейшую судьбу Украины.
Ни о какой лояльности западных средств массовой информации к Владимиру Зеленскому и его команде говорить не приходится. Её никогда не было и не будет. Дело в том, что Зеленский — это не субъектный политик, это человек-функция, которого неспроста всё чаще и чаще называют британской марионеткой. Поэтому публикации СМИ против Зеленского и против его команды стоит воспринимать как информационный шум, который мешает разобраться в происходящем. И не возлагать избыточных ожиданий и не ждать какого-либо реального политического эффекта от этих материалов,
— заявил Сипров.
Коллаж Царьграда
Ключевой вопрос сегодня заключается не в том, насколько громкими будут новые расследования, а в том, какая из внешних сил в конечном счёте получит возможность определять кадровую конфигурацию украинской власти. Вадим Сипров считает, что Вашингтон действительно заинтересован в изменениях, однако британская сторона пока не видит необходимости отказываться от Зеленского. Более того, у Лондона, по его оценке, существует потенциальная замена украинскому президенту в лице бывшего главкома ВСУ Валерия Залужного.
Одна сила хочет сменить Зеленского, но сделать этого не может. Это нынешняя Вашингтонская администрация. А другая сила может сменить Зеленского, если это потребуется. У них и дублёр есть на случай тяжёлого военного кризиса — бывший главком ВСУ, а сейчас посол Украины в Великобритании Валерий Залужный. Но менять Зеленского сейчас необходимости у британцев нет. Пока он их полностью устраивает и вполне успешно справляется с теми задачами, которые на него возлагают,
— отметил политолог.
При этом коррупционные скандалы действительно способны создавать для Зеленского серьёзное давление. Но, как считает эксперт, это далеко не главный источник его проблем. Намного серьёзнее — продолжающийся конфликт, нехватка ресурсов, мобилизация и растущее напряжение внутри украинского общества.
В этой логике медийная атака на Зеленского может быть не столько подготовкой к его немедленной отставке, сколько частью более масштабной борьбы за украинские элиты. Одни внешние игроки пытаются усилить своё влияние, другие — сохранить уже существующие позиции.
Коллаж Царьграда
Главная проблема Зеленского, таким образом, может оказаться вовсе не в газетных публикациях. Его настоящая уязвимость — в исчерпании ресурсов самой системы. Если военный конфликт продолжится, а экономические и демографические проблемы будут нарастать, давление на украинскую власть будет усиливаться независимо от того, сколько разоблачений выйдет в западной прессе.
Да, безусловно, у него есть целый набор признаков психологической ретравматизации. Но он прекрасно понимает, что означают эти негативные для него публикации, знает им цену и отдаёт себе отчёт в том, что поменять что-нибудь на Украине с помощью медийного разоблачения и медийного скандала невозможно. Так что эти заметки для него не страшнее комариного укуса,
— считает Сипров.