Вторая волна мобилизации в России пришла откуда не ждали. Кто уйдёт на фронт?
Мобилизация мигрантов, получивших паспорта и гражданство России, переходит из словесной плоскости в практическую. Правоохранители проводят рейды по местам, где любят собираться вчерашние гастарбайтеры. Расскажем о процессе подробнее, поделившись и мнением экспертов.
В июле Госдума приняла поправки, запрещающие выезд из страны гражданам со дня направления им повестки. В последних числах августа на рассмотрение нижней палаты был внесён законопроект о лишении гражданства уклонистов, избегающих службы в армии. Иными словами, наше государство последовательно и методично готовило правовой фундамент для отправки на фронт новых граждан.
Паспорт с двуглавым орлом из привлекательной халявы внезапно превратился в суровый контракт с огромной северной Империей. И это нормально. Когда ты становишься гражданином, то берёшь на себя и ответственность за новый статус, а не только пользуешься благами страны. Но... скажем прямо: не многим южанам это понравилось. Но как раз на такой случай государство заранее приняло меры. Теперь убежать от мобилизации на историческую родину будет затруднительно, а те ловкачи, которым удастся провернуть этот фокус, потеряют гражданство.
Юридически всё верно
Если смотреть на ситуацию с юридической точки зрения, всё логично. Перед законом все равны: получил доступ к нашему рынку труда, обеспечил жене возможность рожать в цивилизованном роддоме с квалифицированными врачами и современным медоборудованием, а детям - ходить в детсад и учиться в школе, будь добр идти в окопы и защищать эти блага цивилизации. Не хочешь? А зачем тогда ты здесь нужен?
Они становятся гражданами РФ, а гражданин РФ по нашей Конституции должен защищать интересы страны. Почему он должен становиться на воинский учёт? Потому что право быть гражданином РФ влечёт за собой долг защищать её,
– заявил Царьграду военный обозреватель полковник в отставке Виктор Литовкин.
На практике могут возникнуть шероховатости
О подводных камнях практики отправки мигрантов на фронт в беседе с Царьградом говорил военный корреспондент Дмитрий Стешин. Он выразил уверенность, что боеспособность "иностранных специалистов" будет нулевой, а в некоторых ситуациях и вовсе может иметь отрицательные значения. Стоит вспомнить опыт Советского Союза в годы Великой Отечественной войны, когда перестали мобилизовывать и формировать соединения из нацреспублик. Тогда те, кто решил остаться в армии, там и остались.
Другим неблагоприятным фактором является то, что сторонники неконтролируемого завоза мигрантов в Россию будут использовать в своих целях пару десятков мигрантов, которые действительно героически сражались. Военкор отметил, что в таком случае покрыватели миграционного бизнеса будут использовать как аргумент для усиления этого завоза и ослабления ограничений.
Это будет работать примерно так же, как работала формула - деды воевали, бабки помогали - в 2005-2006 годах. Помните, когда уже начался действительно их массовый неконтролируемый завоз в Россию? Это же был основной аргумент сторонников завоза: наша Родина - Советский Союз, деды воевали. Я думаю, здесь исполнят точно такой же ход, лукавый и мошеннический,
- объяснил Стешин.
Поэтому следует хорошо продумать практику применения. Например, есть возможность использовать мигрантов на полевых кухнях или стройбатах. Военкор рассказал, что лично знает ребят, которые по зову сердца добровольно отправились в зону СВО сражаться за Россию.
По поводу стройбата, кухни, хозяйственных каких-то работ - там нет тыла практически. Всё простреливается на глубину за сотню километров от фронта, даже и с работой "Хаймерсов" и прочего. Не знаю, как они себя поведут. Потом, это же спор славян между собой,
- сказал собеседник Царьграда в заключение.
А что с экономическими возражениями?
Противники "мигрантской мобилизации" выступают с двух позиций. Первая озвучивается условными "экономистами", заявляющими, что нам нельзя пугать гастарбайтеров, поскольку они важны для экономики. К таковым, например, относится глава Минэкономразвития Максим Решетников, который жалуется на низкую безработицу.
Аналогичные тезисы в разговоре с "Первым русским" озвучила заведующая лабораторией экономики народонаселения и демографии МГУ кандидат экономических наук Ольга Чудиновских.
Я знаю его нелюбовь к мигрантам, и вашего канала тоже, - заявила она, комментируя предложение главы Совета по правам человека (СПЧ) Валерия Фадеева выдавать паспорта иностранцам одновременно с постановкой на воинский учёт. - Но, к сожалению, без мигрантов мы сами не сможем справиться со своими экономическими проблемами <…> А мы всё пытаемся все дыры закрывать мигрантами.
Однако, как отметил военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко в своём обзорном материале на тему, экономические возражения против мобилизации бывших мигрантов полностью несостоятельны:
А вот вопрос доверия им на поле боя и социальных последствий от их возвращения с театра боевых действий - обоснован, но решаем, - добавил он.
Тем не менее проблему разгула этнической преступности (о которой Шлепченко говорит в полной версии анализа), распространения радикального ислама и деструктивной субкультуры ММА-клубов государству придётся решать в любом случае:
Эта проблема уже назрела и перезрела. А ведь мигрантов ещё не отправляют на фронт, а только ставят на учёт в военкоматы; соответственно, война не успела их испортить. Эти люди - такие, какие есть. И теперь и им придётся отработать своё право быть гражданами России.