Возможна ли казнь для террористов из "Крокуса"? Делягин: "Нет у нас моратория"
Михаил Делягин разрушил миф о моратории на смертную казнь и объяснил, как на самом деле обстоят с этим дела в России.
В России не утихает спор о высшей мере наказания для террористов. 22 марта 2024 года они устроили самую настоящую бойню в Crocus City Hall под Москвой, убив 147 человек и ранив 609. Их признали виновными, дали пожизненное. Но почему не казнь?
Обычно на такие вопросы отвечают: "Мораторий". Но Депутат Государственной думы, доктор экономических наук, ведущий канала Царьград Михаил Делягин развенчал этот миф:
— Нет у нас моратория на смертную казнь. Ранее было решение Конституционного суда: пока у нас не будет присяжных больше, чем в половине регионов России, такую меру применять нельзя. Это был мораторий. А сейчас юридически это просто рекомендация Конституционного суда. Да, весомая, морально обязывающая, но не юридически. По сути она необязательна к исполнению.
Депутат обосновал свою позицию в эфире программы "Итоги дна с Делягиным".
Зачем семьям погибших пожизненно содержать террористов? Тут можно вспомнить, например, религиозных экстремистов, которые были осуждены на большие сроки, и прямо в тюрьме захватывали сотрудников УФСИН, бороды там отпускали, открыто демонстрировали экстремистскую символику...
Почему же не вводят смертную казнь? Противники говорят о рисках ошибок и о том, что казнь не снижает преступность. Те, кто выступают за неё, считают, что так поступить по отношению к террористам — это справедливость по отношению к погибшим от их рук.
После "Крокуса" тема вспыхнула заново. Напомним, 12 марта суд приговорил к пожизненным срокам 15 осужденных по делу о теракте в "Крокусе". А 17 марта стало известно: часть из них накануне подала апелляцию.
Уважаемые читатели Царьграда!
Если вам есть чем поделиться с редакцией "Царьград Южный Урал", пишите: ural-grad@mail.ru Присоединяйтесь к нам в Дзене и во ВКонтакте.