ИИ внедряют в медицину. Минздрав уже отчитался о результатах. Но можно ли доверять здоровье компьютерной программе?
Искусственный интеллект активно внедряется в медицину. В сети можно найти достаточно историй о том, как медики используют ИИ: в качестве цифрового помощника для анализа рентгеновских снимков, КТ и МРТ, прогнозирования рисков заболеваний на основе медкарт и ускорения разработки новых лекарств. Кроме того, ИИ автоматизирует заполнение документации, помогает в телемедицине и дистанционном мониторинге пациентов. Но может ли он заменить врача и стоит ли доверить ему свою жизнь и здоровье?
Результаты работы медиков с машинными алгоритмами обозначили в Минздраве России. По словам министра здравоохранения Михаила Мурашко, в русских больницах благодаря искусственному интеллекту снижается смертность.
Те медицинские клиники, которые сегодня активно используют искусственный интеллект, ... (там - ред.) снижение летальности даёт очень неплохие результаты. Первые результаты уже стали появляться. Там некоторые, конечно, сильно обнадёживающие цифры говорят о том, что ряд клиник может давать с использованием искусственного интеллекта до 40% эффективности снижения показателей летальности в клинике,
- отметил министр.
Коллаж Царьграда
Он добавил, что искусственный интеллект позволяет анализировать данные, выявляя мелкие факторы, которые врач может не заметить. При этом он заметил, что повторяющиеся или множественные мелкие отклонения требуют особого внимания и оценки.
Ошибка машины ценой человеческой жизни
Но те, кто часто работает с искусственным интеллектом, знает, - машина нередко ошибается. А зная это, стоит ли доверять ей своё здоровье?
Если говорить коротко, то искусственный интеллект - это всего лишь инструмент. И никакой это не интеллект, это машинный алгоритм. Даже если очень хороший. В качестве подсказки он вполне может использоваться. Но данные должны быть проверены очень опытными медицинскими специалистами, чтобы избежать ошибок,
- считает доктор медицинских наук, профессор Владислав Шафалинов.
Он вспомнил показательный случай: пять лет назад в США, где уровень развития ИИ значительно выше, пытались лечить пациента с сепсисом с помощью искусственного интеллекта. В 50% случаев алгоритм допускал ошибки.
Коллаж Царьграда
Что такое допустить ошибку при лечении пациента с сепсисом? Это летальность почти 100-процентная. Поэтому тут нужно быть очень аккуратным,
- говорит эксперт.
Можем ли мы обойтись без ИИ?
Врач-терапевт Виктор Лишин считает, что мы не сможем полностью отказаться от использования искусственного интеллекта в медицине. Он поделился, что недавно сам обращался в городскую поликлинику, где ему сделали рентген. Снимок расшифровывал ИИ. Врач отметил, что рентген - отличный пример того, как искусственный интеллект может быть полезен в рабоче, так как у него есть обширная база данных клинических случаев, из которой он выбирает и описывает снимок. ИИ помогает выполнять рутинные задачи быстрее и эффективнее, создаёт базовую основу для работы.
При этом специалист отмечает: работа компьютерных алгоритмов сильно зависит от качества и точности данных, которые в них закладывают. Здесь важен опыт врачей. Причём практический опыт может сильно отличаться от теоретического. Искусственный интеллект может таковым не обладать, так как в него загружают научные исследования и данные из авторитетных источников. Эти издания публикуют статьи, подтверждающие гипотезы и являющиеся основой доказательной медицины.
Коллаж Царьграда
Однако, отмечает специалист, ИИ не использует мнения и идеи отдельных людей. С одно стороны, это хорошо, с другой, это ограничивает его возможности в сложных клинических случаях. В таких ситуациях ИИ может дать одно объяснение, хотя на самом деле решение может быть другим.
Виктор Лишина отмечает: стандарты хороши для простых клинических случаев, не требующих глубокого анализа. Но когда ситуация сложная и требует нестандартного подхода, искусственный интеллект может быть не очень точным.
Кто спасёт человека?
Программистку Боуэн Ван уволили из Amazon, потому что ИИ выполнял её работу лучше. Чтобы подготовиться к собеседованиям, она снова обратилась к ИИ, но тот посоветовал ей не сдавать анализы, не рассказывать врачам о своей эпилепсии и прекратить приём ламотриджина. Через месяц после этого Ван скончалась от тяжёлого приступа.
Коллаж Царьграда
Учредитель Царьграда Константин Малофеев в своём телеграм-канале прокомментировал трагическую историю. Он выразил надежду, что эта история заставит людей задуматься о доверии к советам ИИ. Он уверен: полагаться на компьютерную программу в вопросе здоровья - ошибка. Бог наделил человека разумом, но тот пытается передать этот дар искусственному интеллекту:
Человека спасут только человек и Бог.