В НАТО боятся присоединения к России новой территории. Что происходит на самом деле?

Заявления по случаю

Появление двух выступлений на сайтах британского правительства и МИД Грузии не случайно. 8 августа 2008 года произошла эскалация конфликта между Россией и тогдашним руководством Грузии, которое привело к вооружённому противостоянию. Продолжалось оно всего пять дней. С тех пор западные страны используют эту дата как формальный повод напомнить о ситуации на Южном Кавказе.

Чего опасаются британцы, а вместе с ними Франция, Германия и Италия? Как сообщает в совместном заявлении государств на сайте британского правительства, Россия якобы готовится к "формальной аннексии Южной Осетии". Поводом для этого послужило подписание 9 мая соглашения об углублении союзничества и интеграции между Москвой и Цхинвалом. Примечательно, что в день подписания соглашения между Россией и Южной Осетией страны НАТО свою озабоченность не выражали.

Коллаж Царьграда

В совместном заявлении стан НАТО также говориться, что назначение "гражданина России главой региона вызывает опасение по поводу возможной полномасштабной аннексии".  С 23 июня 2026 года исполняющим обязанности президента Южной Осетии стал председатель правительства страны Марат Камболов, который долгое время работал в различных ведомствах России. Отметим, что его предшественник Алан Гаглоев, пробывший президентом стран 4 года, референдум о присоединении государства к России так и не провёл. Примечательно, что в день сложения с себя полномочий президента республики, Алан Гаглоев был назначен советником президента России Владимира Путина.

Коллаж Царьграда

Сегодня же МИД Грузии заявило, России "спустя 18 лет по-прежнему не выполняет в полном объёме обязательства по соглашению о прекращению огня от 12 августа 2008 года". В Тбилиси отмечают, что соглашение было подписано при посредничестве ЕС. Грузинское ведомство заявляет, что Россия расширяет контроль над Южной Осетией и Абхазией и повторяет британский тезис о "подготовке фактической аннексии".

Не ждали?

В общественном сознании публикация британского правительства не вызывает вопросов. Лондон давно воспринимается как откровенный противник России. А вот заявление грузинского МИД может показаться неожиданным. После победы на парламентских выборах партии Бидзины Иванишвили и избрания Михаила Кавелашвили президентом страны ожидалось восстановление отношений между странами. Однако, как ранее отмечает политолог Артур Атаев, на самом деле ситуация гораздо сложнее, чем кажется.

В экономике будет сотрудничество наращиваться, к этому предрасполагает ситуация. А в политической сфере пока очень тяжело будет наладить контакты. Нет ни одной политической силы в Грузии, партии, более-менее серьезной общественной организации, которая бы была откровенно пророссийской и была бы не маргинальной.

- отмечал Атаев в разговоре с Царьградом.

Фото: Maikowl/Shutterstock

Что происходит на самом деле?

Как пояснил Царьграду политолог Иван Мезюхо, вопрос присоединения Южной Осетии к России состоит из множества факторов. Во-первых, подобный запрос должен поступить от самой страны. Во-вторых, внутри России должен сложиться внутриэлитный консенсус по этому вопросу. Кроме того, Москва должна быть готова к новой фазе давления.

Приблизилась ли Южная Осетия к воссоединению с Россией спустя 18 лет после признания независимости? Мы слоим к этому вопросу ближе, чем раньше. Но, на мой взгляд, это вопрос, который может решаться на самом высоком уровне после того, как будут урегулированы или стабилизированы некоторые другие геополитические вопросы,

- пояснил собеседник Царьграда.

Заявление МИД Грузии Иван Мезюхо расценивает как "ритуальное". Тбилиси никогда не отказывался от этих территорий. А вот заявление на сайте британского правительства стали очередной "пугалкой":

Если бы не Россия, то сейчас в Южной Осетии и Абхазии разворачивались бы кровавые события. Впору говорить, что Россия – не государство-агрессор, а государство-миротворец.

Коллаж Царьграда

Исполнительный директор Ассоциации внешнеполитических исследований имени А. А. Громыко, Николай Межевич в разговоре с Царьградом отмечает, что британское правительство, публикую информацию о России и Южной Осетии решает собственные британские вопросы.

Действия тогдашнего руководства Грузии с подачи США и, скорее всего, Британии, непосредственно угрожали непосредственно угрожали статусу России в данном регионе. Россия поступила так, как поступила бы любая страна мира. Грузии предлагался федеративный вариант устройства государства, но Тбилиси отказался. Жители Цхинвала жить в Грузии не захотели. Выбора, с кем жить ещё, у них не было. Получилось то, что получилось,

- пояснил собеседник Первого Русского.