Тупик Трампа: Разведка США оценила, как новые удары по Ирану изменят ситуацию в регионе
По оценке аналитиков, отношения между США и Ираном находятся в подвешенном состоянии между миром и войной, при этом продолжающаяся эскалация делает ситуацию всё более опасной.
Эксперты полагают, что текущее положение дел в отношениях между Соединёнными Штатами и Ираном находится в подвешенном состоянии, балансируя между миром и полномасштабным конфликтом. Нарастающая напряжённость лишь усугубляет опасность, говорят военные эксперты, написал The Vashington Post.

Коллаж Царьграда
Источники в разведывательных кругах США считают, что подход администрации Трампа, основанный на постоянном усилении ударов по Ирану, привёл к патовой ситуации, не принеся желаемых стратегических успехов. Экономические санкции, наложенные США на Иран, лишь подталкивают к ещё более жёсткой оборонительной и наступательной риторике. Иран, в свою очередь, демонстрирует готовность к силовому ответу на любую агрессию, активно развивая свои военные возможности.
Подчёркивается, что возможное наращивание военных действий, вплоть до задействования сухопутных войск, ставит перед Белым домом существенные политические риски, при этом не гарантируя военного превосходства. Специалисты Центрального разведывательного управления (ЦРУ) также пришли к выводу, что руководство Ирана демонстрирует устойчивость, несмотря на уничтожение ключевых военачальников и части вооружения.
Более того, по данным ЦРУ, Иран способен противостоять потенциальной морской блокаде со стороны США как минимум на протяжении трёх-четырёх месяцев.
Эскалация конфликта, особенно с отправкой американских солдат на передовую, неизбежно вызовет бурю критики как внутри страны, так и на международной арене. В условиях неопределённости исхода боевых действий и потенциальных человеческих потерь, любая осечка или затягивание конфликта может обернуться для администрации серьёзным репутационным ущербом и подрывом доверия избирателей.

Коллаж Царьграда
Решение об использовании сухопутных войск требует крайне взвешенного подхода, учитывающего не только военную целесообразность, но и сложную палитру политических, общественных и геополитических последствий. Без чёткого плана выхода и гарантированных успехов, такая эскалация может стать дорогостоящей ловушкой, заключает издание.