Три роковых "болячки" армии. О чём не принято говорить вслух
Однако о них всё же рассказал обозреватель Виктор Баранец. Эксперт скрывать не стал: проблемы, действительно, были.
Виктор Баранец, полковник в отставке, военный обозреватель "Комсомольской правды", рассказал, в чём русская армия допустила ошибки. К слову, таких промахов всего три - и все они пришлись на начало спецоперации; сейчас эти проблемы остались в прошлом.
Во-первых, беспилотники. Начало спецоперации показало, что у России в современных условиях ведения конфликтов не хватало БПЛА, однако впоследствии их нехватка была щедро восполнена: сейчас недостатка в летающей технике нет.
Фото: MOD Russia/Global Look Press
Во-вторых, системы контрбатарейной борьбы. В феврале 2022 года русские войска не обладали достаточным количеством таких систем, однако сейчас в России изобретаются новые модели, которые поставляются на фронт.
Так, например, в августе 2023 года "Ростех" представил новую систему, созданную на основе комплексов "Пенициллин" и "Планшет". Эта система способна обнаружить артиллерию противника на расстоянии до 38 километров. Впоследствии она определяет точные координаты артиллерии и в кратчайшие сроки обеспечивает её поражение.
Фото: Bulkin Sergey/news.ru/Global Look Press
В-третьих, системы связи. С этой "болячкой", по словам эксперта, уже работают. Однако сейчас военная промышленность выправляет положение "стахановскими темпами". То же самое можно сказать и о комплексах РЭБ. Некоторые источники утверждают, что русская армия не имеет в своём арсенале большого количества РЭБ, с чем в корне не согласен эксперт.
Радиоэлектронная борьба индивидуального покроя есть чуть ли не у каждого солдата. А что касается стратегической РЭБ, то мы здесь в 10 раз превосходим украинскую армию. Стратегическая РЭБ - это глушение спутников, в том числе Илона Маска и так далее,
- отметил Виктор Баранец.
Фото: MOD Russia/Global Look Press
К слову, неудача противника в контрнаступлении, которое попытались провести ещё летом, целиком и полностью обусловлена успехами русской армии.
Если широко разрекламированное киевское украинское контрнаступление было остановлено и если это признали Зеленский и Залужный, если это признал Пентагон, то вопрос возникает: а к чему мы были не готовы? Мы как раз и были готовы к тому, чтобы сломать контрнаступление украинской армии. И оно расшибло лоб о так называемую линию Суровикина. Именно готовность нашей армии к контрнаступлению украинской и позволило остановить наступление украинской армии. Вот в чём сущая правда,
- подчеркнул эксперт.