Суд оставил под арестом имущество экс-главы завода «Исеть»
Свердловский областной суд отклонил апелляцию защиты экс-главы завода «Исеть» по вопросу ареста имущества. Свердловский областной суд не удовлетворил апелляционную жалобу адвоката бывшего генерального директора ОАО «Завод «Исеть» Малика Гайсина. Защита оспаривала законность наложения ареста на имущество в рамках уголовного дела, которое было прекращено в связи с истечением срока давности.
Как сообщает пресс-служба судов Свердловской области, в феврале текущего года Ленинский районный суд Екатеринбурга прекратил уголовное преследование в отношении Малика Гайсина по обвинению в растрате более 256 миллионов рублей. Основанием для прекращения дела послужило истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Согласно материалам следствия, в период 2015–2016 годов Гайсин перевел с расчетного счета предприятия на подконтрольное ему общество с ограниченной ответственностью «Иверь» 256 157 800 рублей. Переводы оформлялись как договоры займа, при этом обвиняемый, по версии правоохранителей, не планировал возвращать указанные средства. Действиями фигуранта был причинен ущерб, в том числе государству, поскольку доля завода (24,8 процента) принадлежала госкорпорации «Ростех».
Сторона защиты подала ходатайство о прекращении уголовного дела, ссылаясь на истечение шестилетнего срока давности, установленного для преступлений, относящихся к категории тяжких. Сам Малик Гайсин выразил согласие с данным ходатайством. Государственный обвинитель и представитель потерпевшей стороны не высказали возражений.
Суд вынес постановление о прекращении уголовного дела. Данным решением также отменялась подписка о невыезде и надлежащем поведении, гражданский иск оставлялся без рассмотрения. Вместе с тем было принято решение о сохранении ареста, наложенного на земельные участки, а также на доли Гайсина в уставных капиталах нескольких обществ с ограниченной ответственностью.
Защитник Гайсина обжаловал решение о сохранении ареста на имущество. Однако Свердловский областной суд отклонил поданную жалобу. Вынесенное постановление вступило в законную силу.
Следует отметить, что прекращение уголовного дела по причине истечения сроков давности не является реабилитирующим основанием. Ранее издание «МК-Урал» информировало, что решение Кировского районного суда Екатеринбурга об обращении в доход государства долей Малика Гайсина и его родственников в ООО «Корона Тэхет» и ООО «Индра-М» также вступило в законную силу. Свердловский областной суд отклонил апелляционную жалобу ответчика, о чем сообщила пресс-служба судов Свердловской области.