Пашинян "победил" Армению. Остались четыре вопроса. Главный из них – Россия смирится?
В результате грязных, с грубыми подтасовками результатов выборов треть поддерживающих Пашиняна армян получила половину голосов, а две трети – его противники – оказались за бортом, декорацией уничтожения Армении в интересах Запада и чтобы сделать больно России. То, что выборы будут у народа украдены, было ясно изначально. Осталось ответить на четыре вопроса: смирятся ли с этим армяне и… Россия, как далеко зайдёт режим Пашиняна, чтобы подавить протесты, и возникнут ли они. Это мы узнаем сегодня.
В Армении состоялась "образцовая" кража выборов. Поддерживаемый Западом Никол Пашинян объявил о победе своего "Гражданского договора" и единоличном формировании нового правительства. Это было сделано уже после подсчёта… 10% голосов, отданных на "надёжных" избирательных участках при остановке до утра подведения итогов выборов на всех остальных. Ночью с реальными данными усердно поработали на уровне ЦИК, и нужный результат налицо.
Партия Пашиняна одержала победу. Сердечки – это хорошо. Но что ждёт Армению дальше? Фото: haggit.az
Армения – маленькая страна с населением менее трёх миллионов человек. В выборах участвовали 18 партий и блоков. При явке 58,97% всего проголосовал 1 476 597 граждан. Задача властей осложнялась тем, что Армения принадлежит к небольшому числу стран, в которых основная часть диаспоры (а у неё она колоссальная, в одной лишь России неофициально живёт больше армян, чем в Армении) лишена возможности участвовать в выборах.
В постсоветских странах типа Молдавии, у которой также огромная диаспора, её наличие позволяет с лёгкостью фальсифицировать выборы (помимо вбросов, сделано так, что в России открывается несколько избирательных участков, а в европейских странах и Северной Америке – сотни). Поэтому Пашиняну и его западным советникам пришлось химичить внутри страны.
Схема фальсификации
Запад вложил в отрыв Армении от России и превращение её в "разменную монету" своей политики в Закавказье слишком большие деньги и потратил на это много сил. Ставить всё это в зависимость от интересов армянских избирателей было для него глупо. Так что было сделано всё, чтобы этого избежать. И очень профессионально.
Во-первых, само голосование было нечестным. Активно применялся административный ресурс, запугивание, проходили аресты оппозиционеров, обыски, процветали "выборные карусели", фиксировались вбросы бюллетеней, голосование с уже заполненными где-то нужным образом бюллетенями и прочие трюки, характерные для стран, где выборы – это фикция.
Это были самые грязные выборы в истории Армении. Фото: соцсети
В-вторых, была реализована возмутительная система подсчёта голосов. Вначале их подсчитали на избирательных участках, где партия Пашиняна была фаворитом. В результате на основании подсчёта десятой части голосов нынешний соросовский премьер, получивший одобрение и от президента США Дональда Трампа, объявил себя и свою партию победителями.
В-третьих, происходили вопиющие фальсификации на уровне ЦИК. После того как вышеуказанные ухищрения не сработали и уровень поддержки партии власти упал ниже 50% голосов, подсчёт голосов был… приостановлен. Причём дважды.
Русско-украинский блогер Юрий Подоляка в своём ТГ-канале по этому поводу после второй приостановки подсчёта голосов написал:
Мой майдановский опыт однозначно указывает на то, что идёт масштабная фальсификация на уровне ЦИК.
Это произошло после "обработки" 68% голосов, когда уровень поддержки правящей партии, несмотря на все предыдущие ухищрения, скатился ниже 50% и продолжал стремительно падать. Спустя два часа после этого по итогам "подсчёта" 95,9% голосов ЦИК выдал следующие результаты. "Гражданский договор" – 50,04%, "Сильная Армения" – 23,33%, блок "Армения" – 9,85%. Больше в парламент никого не пропустили.
Выборы в Армении проходили с нарушениями на многих избирательных участках и фальсифицировались дополнительно на уровне ЦИК. Фото: @OstashkoNews
Позднее количество голосов, якобы отданных за партию Пашиняна, снизили до 49,81%. Но это просто трюк. Цель – замаскировать исключительно грязные выборы и создать видимость объективности. Власть никуда уходить не собирается, полностью контролируя ситуацию. Вот и "нарисовала" себе такой результат. Он, разумеется, ни на что не повлияет: партия Пашиняна всё равно сможет единолично сформировать кабинет министров за счёт мандатов… национальных меньшинств. Всё было предусмотрено – неизбежное поражение Пашиняна стало "победой".
Делаем выводы
Повторим: не дожидаясь всех этих "подсчётов", Пашинян ещё вчера объявил, что его партия "единолично сформирует правительство". Так выглядит узурпация. Для власти вопрос закрыт. Оппозиция, впрочем, тоже заявила о своей победе. Но рискнёт ли она на этом настаивать по-настоящему?
Произошло именно то, о чём предупреждал Царьград: состоялись нечестные выборы, победить оппозиции на которых было в принципе невозможно, и весь вопрос теперь в том, признает ли она, во-первых, фальсификацию выборов.
Во-вторых, бросит ли реально представляющая две трети населения страны "пророссийская" оппозиция вызов фальсификаторам выборов или откажется от дальнейшей борьбы.
В-третьих, смирится ли оппозиция также с тем, что Пашинян намерен сделать из Армении маленькую Украину, прочно встав на путь уничтожения страны, зажатой между Турцией и Азербайджаном, превращаемой им – в отсутствие "зонтика" со стороны России – в клубок острейших геополитических противоречий, поле будущей битвы.
Как оппозиция отреагирует на "победу" Пашиняна? Фото: соцсети
Ответ на эти важнейшие вопросы мы узнаем в общих чертах уже сегодня.
Что с того?
Короче, в Армении, если оппозиция не взбунтуется, ничего не поменяется. Пашинян уже объявил сегодня, что продолжит курс на "сближение" с Евросоюзом, быть принятой в который Армения пока "не готова", и намерен добиваться того, чтобы уход страны на Запад оплатила Россия и другие члены ЕАЭС, с которыми Армения-де "продолжит развивать" отношения. Хотя ему ясно было сказано на саммите ЕАЭС в Астане и отдельно многократно Россией, что этого не будет.
Посмотрим, выдержат ли Москва и её союзники эту правильную, принципиальную линию. В этой связи уже возникают, однако, нехорошие ощущения. Глава миссии наблюдателей от СНГ на выборах в Армении Нурлан Сейтимов 7 июня заявил, что они прошли "в соответствии с Конституцией, избирательным кодексом… на многопартийной основе, были открытыми и конкурентными".
Если Кремль и МИД повторят эту оценку, то трудно представить, как армянская оппозиция будет бороться против наглой кражи выборов, которую Запад тем более "не заметит". Неужели опять пойдём по причине бизнес-интересов "узкой группы ограниченных людей" на поводу – на этот раз у Пашиняна, который стопроцентно обманет, но уже намекал, что Армению стоило бы получше заинтересовать в членстве в ЕАЭС, а не угрожать удалением за возможный уход в ЕС? "Перекупить" находящихся "на зарплате" у Запада персонажей вроде Пашиняна или Санду у Москвы при всём желании не получится.
ОДКБ это тоже касается (выйдем – не выйдем). Пашинян и этим будет шантажировать Москву, видя, как не любят у нас решительных действий. Очень хотелось бы в этом ошибиться – надо же когда-то начинать!