"Шейнин сам и устроил провокацию": Амнуэль занял неожиданную сторону после изгнания украинца из эфира
Директор открытого клуба "Международный диалог" Григорий Амнуэль высказал свою точку зрения по поводу скандала в программе "Время покажет". По его словам, никто в конфликтной ситуации не был прав. По мнению эксперта, в принципе сам Шейнин формально и устроил провокацию, согласившись обсуждать столь болезненную тему о Марке Захарове накануне погребения.
Директор открытого клуба "Международный диалог" Григорий Амнуэль прокомментировал скандал с изгнанием украинского эксперта Андрея Метлёва из студии программы "Время покажет". По его словам, вообще этот эфир о режиссёре Марке Захарове проводить не следовало накануне его похорон.
Напомним, что конфликт в студии Первого канала разразился между ведущим "Время покажет" Артёмом Шейниным и украинским экспертом. Последний резко высказался о Захарове, после чего Шейнин посоветовал ему уйти. Правда, когда гость не понял этого призыва, Шейнину пришлось буквально схватить и выпроводить гостя.
Как полагает Амнуэль, в программе была создана заведомо провокационная ситуация. Шейнин "не был прав", подчеркнул он.
"Потому что он не был прав, начав этот разговор и показывая на экране те комментарии. Она была устроена во многом Артёмом Шейниным, потому что можно было всё-таки это сделать мягко. В целом в той ситуации правых нет. Была задумана провокация, она удачно, видимо, по мнению кого-то, совершена. Возможно, это прибавило рейтинга, но опустило моральный уровень зрителя. Разговаривать же о ещё не погребённом было заведомо провокационной ситуацией. Я считаю, что формула "шоу должно продолжаться в любом случае" несколько противоречит понятию, что о мёртвых, по крайней мере пока они ещё не погребены, пока ещё земля, что называется, не покрыла и всё ещё очень болезненно и свежо, в любую сторону болезненно. Не стоит, не нужно", - заметил эксперт.
Он добавил, что к вопросу о деятельности Захарова можно было бы вернуться спустя, к примеру, неделю после похорон.
"Лично у меня было серьёзное желание встать и уйти тоже. Через неделю можно было бы к этому вопросу вернуться, и это не было бы столь горячо и столь злободневно. Нельзя, ещё раз говорю, не только в отношении Марка Анатольевича, а вообще в отношении любого человека (что-либо обсуждать - прим.ред.), пока его не похоронили. У нас должны быть некие моральные границы: либо хорошо, либо никак - это форма, которая была выработана задолго до телевидения народом", - пояснил Амнуэль.