"С таким мы ещё не сталкивались": Тушёнка для фронта оказалась с запашком. Журналист испытал на себе
Журналист Иван Панкин решил проверить слухи о плохой тушёнке для фронта и приготовил её в домашних условиях. Она действительно оказалась с запашком. "С таким мы ещё не сталкивались", - признаётся оператор репортёра.
Представитель СМИ Иван Панкин решил провести "журналистское расследование" по поводу плохого качества поставляемой на передовую тушёнки. Он получил банку от военного с Запорожского направления. Тот утверждал, что мясо пахнет мочой и есть его невозможно.
На вид это были обычные консервы. Производитель - ООО "Объединённый мясоперерабатывающий завод". Воронежская область, сельское поселение Криниченское. Состав: говядина, говяжий жир, соль, чёрный перец, лавровый лист.
Скриншот:Telegram/ПАНКИН
Когда журналист потряс банку, то услышал, как внутри болтается содержимое. Это означает, что банка заполнена неполностью. В советские времена банка не издавала при тряске никаких звуков, так как там не было свободного пространства.
При вскрытии оказалось, что вся поверхность покрыта влажным жиром. Панкин соскрёб его и использовал для жарки вместо растительного масла.
Скриншот:Telegram/ПАНКИН
В ходе приготовления выяснилось, что жира и жидкости в тушёнке больше, чем мяса. Лишь маленькие кусочки говядины остались плавать в "лужице" жира. После этого пришла пора дегустации.
Тушёнка как тушёнка. Не супер, но и не так, как пишут,
- отметил Панкин.
Скриншот:Telegram/ПАНКИН
Однако уже после своего небольшого эксперимента он записал дополнительное видео, в котором признался, что когда пожаренная тушёнка постояла на плите и остыла, она действительно стала странно пахнуть. Это не был запах мочи, как писали солдаты, но аромат был неприятным.
С таким мы ещё не сталкивались,
- призналась оператор, которая снимала весь процесс на камеру.
Примечательно, что армейскую тушёнку можно увидеть в свободной продаже на маркетплейсах. И стоит она довольно дорого. Однако у товара не самый высокий покупательский рейтинг.