Россию пугают валом отставок губернаторов: Подлесный сказал, как будет на самом деле

Инсайдеры главным фаворитом на "вылет" называют губернатора Мурманской области Андрея Чибиса. Поводом стали масштабные коммунальные аварии: отключения электричества и тепла в разгар зимы. Внутри Кремля, как утверждают собеседники канала, произошедшее якобы расценили не как форс-мажор, а как управленческий провал. Регион оказался не готов ни технически, ни организационно, а сам губернатор, по этим оценкам, не сумел ни предотвратить кризис, ни эффективно им управлять.

Неожиданно в числе потенциальных кандидатов на отставку оказался и глава Иркутской области Игорь Кобзев - фигура, которую ранее старались не затрагивать. Поводом стала чрезвычайная ситуация в Бодайбо, где жители при экстремально низких температурах остались без воды и отопления. Остановка сразу нескольких котельных из-за перемёрзшего водовода, как утверждается, в администрации президента восприняли как симптом системного кризиса коммунальной инфраструктуры и слабого регионального управления.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Также упоминается глава Дагестана Сергей Меликов, однако его позиции, по версии источников, выглядят устойчивее. Это связывают с поддержкой со стороны силового блока, что делает его менее удобной целью для быстрой отставки. При этом подчёркивается, что руководители новых регионов в подобные списки принципиально не включаются: их кадровая судьба якобы решается на ином уровне и напрямую первыми лицами администрации президента.

Политолог Геннадий Подлесный в интервью Царьграду призвал относиться к подобным "утечкам" с большим скепсисом. Он обратил внимание на то, что разговоры о скорых отставках губернаторов сопровождают русскую политику десятилетиями и давно превратились в устойчивый жанр. По его словам, за годы существования "новой России" сложилась целая экосистема информ-каналов и рейтингов, которые регулярно "хоронят" одних губернаторов и возвышают других, но на практике эти прогнозы чаще всего не сбываются.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Подлесный подчёркивает, что реальная судьба глав регионов определяется не телеграм-повесткой и даже не отдельными кризисами, а отношением к ним президента страны. Он напоминает, что в прошлом году также активно обсуждали массовые отставки, однако фактически своих постов лишились единицы - и то под серьёзным давлением силовых структур. В качестве показательного примера политолог приводит многолетнее пребывание Василия Голубева во главе Ростовской области, несмотря на регулярные прогнозы о его скором уходе.

При этом эксперт отмечает, что влияние окружения первого лица действительно существует, но оно носит закрытый характер. Какая именно информация и кем докладывается президенту, внешние наблюдатели не знают, поэтому любые попытки связать коммунальные аварии или кадровые сбои с гарантированной отставкой губернатора, по мнению Подлесного, лишены практического смысла.

Как подчёркивает политолог:

Судьба губернаторов напрямую зависит только от отношения к нему Президента России.

Он также указывает, что многочисленные "проводы" глав регионов в отставку в информационном поле редко заканчиваются реальными кадровыми решениями, а сами прогнозы чаще отражают интересы групп влияния, чем реальное положение дел.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Говоря о перспективах так называемого "губернаторопада-2026", Подлесный отмечает, что отставки возможны, но в основном плановые - по истечении сроков полномочий. По его словам:

В период активной подготовки к выборам депутатов Госдумы России IX созыва нет смысла кадровых рокировок в губернаторском корпусе.

Точечные замены, добавляет эксперт, возможны лишь в исключительных случаях и, как правило, при активной позиции силовых структур.

Таким образом, за громкими вбросами о "вале отставок" пока просматривается скорее привычная информационная игра, чем реальные сигналы о масштабной чистке губернаторского корпуса.