"Проще работать по накатанному". Политолог объяснил, почему Украина ничего не получила по ленд-лизу
"Проще работать по накатанному". Политолог Дмитрий Солонников объяснил, почему Украина ничего не получила от США по закону о ленд-лизе.
Начало октября 2023 года стало временем "суровых испытаний" для взаимоотношений США и нынешних украинских властей.
Во временном американском бюджете, принятом Конгрессом, нет ни одной статьи, предусматривающей финансирование киевского режима. К тому же 1 октября официально утратил силу подписанный весной прошлого года Байденом так называемый закон о ленд-лизе.
Согласно этому документу, США могли "передавать в аренду" Украине свои вооружения, то есть фактически оснащать националистов. Однако, как констатируют украинские эксперты, никакой техники по программе ленд-лиза Киев так и не получил.
Байден и Зеленский обошлись без ленд-лиза. ФОТО: IMAGO/PRESIDENT OF UKRAINE/GLOBALLOOKPRES
Почему американцы не воспользовались "законным правом" обеспечить Зеленского техникой для борьбы с Россией, слушателям радио Sputnik пояснил директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников.
По словам политолога, принятие закона о ленд-лизе изначально было не более чем красивым жестом. В реальности накачивание Украины оружием осуществляется другими способами:
Если есть возможность выделения денег Украине через кредиты, через помощь Пентагона, другие институты, то проще делать так, работать по накатанному.
Само наименование "ленд-лиз", обращает внимание Солонников, должно было формировать ассоциации с ленд-лизом времён Великой Отечественной, когда СССР получал военные поставки от западных союзников. С помощью такой параллели Вашингтон хотел недвусмысленно намекнуть, что он всегда на стороне добра. И если во время Второй мировой русские были "на правильной стороне", то теперь они стали "плохими" - следовательно, и ленд-лиз направлен против них.
