"Под личиной заботы": Экономист вскрыл опасность "ковидной диагностики" Сбера
Доцент кафедры политической экономии МГУ Максим Чирков вскрыл опасность "ковидной диагностики" Сбера через мобильное приложение. По мнению эксперта, банкиры под личиной заботы о здоровье граждан вынуждают нас делиться с ними личными данными.
Сбер в очередной раз решил отличиться, сообщив о том, что разрабатывает мобильное приложение, которое сможет определять по голосу, дыханию и кашлю, болеет человек ковидом или нет.
Специалисты относятся к таким громким заявлениям крайне скептически. Так, доцент кафедры политической экономии экономического факультета МГУ Максим Чирков в беседе с Царьградом отметил, что ставить таким образом диагноз никак нельзя. Он подчеркнул, что изменения голоса и кашель - это косвенные признаки, которые совершенно ни о чём не говорят.
С моей точки зрения, Сбер занимается подобными анонсами для того, чтобы показать свою продвинутость: насколько продвинуты технологии Сбербанка, насколько совершенны программы и насколько мощны компьютеры, которые могут обрабатывать аудиовидеоинформацию. Но на самом деле, как показывает практика, за подобными инициативами ничего не стоит.
Чирков уверен, что новое приложение Сбера не более чем рекламный трюк. Кроме того, это ещё один способ собирать информацию о человеке: "Мы все понимаем, что любое приложение, которое занимается сбором данных, тем более аудио- и визуальных данных, это на самом деле ресурс. Это возможность управлять клиентской аудиторией. Возможность, ну, предлагать ему те или иные продукты, которые ему в настоящий момент нужны".
Фактически это сбор информации, которая позволит более эффективно захватывать рынок, для того чтобы становиться монополистом во всё новых и новых областях российской экономики,
- считает экономист.
"Сбер и так самый большой банк и самая дорогая компания в России. И для того, чтобы удержать лидирующее положение, как показывает практика, все способы хороши", - пояснил специалист. Продвижение же подобных программ к коронавирусу и к диагностике коронавирусной инфекции никакого отношения не имеет, уверен Чирков, просто Сбер таким образом "экономит на рекламе".
Мне как экономисту это очевидно: они будут заниматься сбором дополнительных данных, имеющих коммерческую ценность, коммерческое применение. Лучше узнавать о привычках человека, лучше узнавать о местах пребывания, чем он занимается постоянно. Потому что добровольно многие клиенты Сбербанка, в том числе и я, не готовы делиться этой информацией. А тут под личиной заботы о здоровье граждан мы будем вынуждены делиться этими данными и создавать дополнительную выручку Сбербанку.
Таким способом, считает Чирков, банк Германа Грефа просто получает конкурентные преимущества перед другими банками, что не является правомерным.