Нужно более мощное "оружие возмездия": В Госдуме призвали к достижению целей СВО
В Государственной думе предельно жёстко сформулировали позицию по дальнейшему ходу специальной военной операции. 30 января председатель нижней палаты парламента Вячеслав Володин заявил, что депутаты настаивают на применении более мощного "оружия возмездия" и безусловном достижении всех целей СВО. Соответствующее заявление он сделал в своём Telegram-канале, комментируя очередные резкие высказывания Владимира Зеленского.
По словам Володина, нынешняя киевская власть последовательно разрушает остатки украинской государственности и продолжает создавать новые проблемы для собственных граждан. Спикер Госдумы подчеркнул, что единственный реалистичный путь для Киева - следовать договорённостям, достигнутым между Россией и США на саммите в Анкоридже. Однако вместо этого Зеленский, как отметил Володин, сознательно идёт на обострение, публично демонстрируя отказ от любых компромиссов.
ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Поводом для жёсткой реакции стали заявления Зеленского о том, что он не готов уступать Донбасс и Запорожскую атомную электростанцию "ни при каких условиях". При этом украинский лидер сообщил, что американская сторона якобы предлагает компромиссный вариант в виде создания свободной экономической зоны. В Москве такие сигналы восприняли настороженно. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что Кремль учитывает заявления Киева, и задал прямой вопрос: означает ли подобная риторика намерение киевского режима силой попытаться захватить Запорожскую АЭС.
В Госдуме же дали понять: на фоне наступления русских войск и демонстративного упрямства Зеленского пространство для дипломатических манёвров стремительно сокращается. Володин прямо заявил, что депутаты считают необходимым ужесточение мер против преступного киевского режима, включая использование более мощных средств поражения. По его словам, только силовое принуждение к миру способно остановить дальнейшее разрушение Украины и положить конец затягиванию конфликта.
ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
На этом фоне сегодня в публичном пространстве вновь всплыло политическое наследие Владимира Жириновского. В Сети активно обсуждают его прогноз о завершении украинского кризиса в 2026 году, который теперь всё чаще воспринимается не как эпатаж, а как возможный базовый сценарий. Жириновский рассматривал конфликт не как локальную войну, а как кульминацию многолетнего противостояния России и коллективного Запада, неизбежно ведущего к демонтажу однополярного мира.
Согласно его видению, 2026 год должен стать точкой "великого обнуления": старые границы утратят легитимность, прежние экономические и политические конструкции рухнут, а на их месте сформируется новая архитектура безопасности, в которой Россия сыграет ключевую роль. Он связывал финал конфликта не просто с прекращением огня, а с глубокой пересборкой постсоветского пространства и ослаблением западных институтов, перегруженных внутренними кризисами.
ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Сегодня, на фоне заявлений Госдумы о необходимости "оружия возмездия", эти прогнозы звучат уже не как абстрактная философия, а как отражение реальной логики происходящего. В Москве всё отчётливее дают понять: затягивание конфликта и отказ Киева от договорённостей лишь ускоряют переход к более жёстким сценариям. Цели СВО, как подчёркивают в парламенте, будут достигнуты - вопрос лишь в том, какой ценой и в какие сроки.