Новый поворот в деле Долиной. Решение суда разгневало народ: "Правосудие продано! Аукцион!"
Громкая история с элитной квартирой Ларисы Долиной в Хамовниках получила новый поворот: суд первой инстанции отказал покупательнице жилья, Полине Лурье, во взыскании стоимости квартиры с певицы. Народ в гневе.
Как следует из судебных документов, причины просты — деньги, уплаченные за недвижимость, достались не артистке, а ушли мошенникам, которые, действуя из-за рубежа, обманули обе стороны.
Суд указал, что Лурье сохраняет право требовать компенсацию понесенного ущерба непосредственно с преступников, а не с Долиной. Такая позиция отражена также в материалах апелляции, сообщает ТАСС.

Коллаж Царьграда
Народ, узнав о решении суда, не стал скрывать возмущения:
"Правосудие продано! Аукцион! Ильф и Петров!"
"Странное решение вынес суд. Деньги Лурье отдавала Долиной, а не мошенникам. Вот Долина и должна вернуть. Могла она их проиграть в казино, могла потерять, могла деть куда угодно. Но вернуть обязана деньги или отдать квартиру. Посмотрим на решение ВС. Узнаем как соблюдается основной закон страны".
"Вся эта ситуация, особенно с судебными решениями, полнейший абсурд, не поддающийся никакому здравому смыслу и логике, а про законность тут вообще речи не идёт. Даже представить не мог, что такие решения могут выноситься, вообще в уме не укладывается. Если Верховный суд не признает Лурье добросовестным покупателем, а иначе и быть не должно, и не вернет ей законно приобретенное имущество, то вера в правосудие для обычных граждан, просто превратится в пыль. Двойных стандартов быть не должно".
"А у нас вообще гражданское право не работает? За компетентность судей кто-то несёт ответственность? Почему Лурье должна деньги с мошенников требовать, а не Долина? Что происходит?"
"Это не суд, это абсурд!"
"Судье бы посидеть не мешало - за вынесение заведомо неправосудного решения. Деньги переведены Долиной, с чего вдруг Лурье должна требовать их с третьих лиц?"
- негодуют в Сети.

Коллаж Царьграда
Напомним, ранее Лариса Долина публично заявляла — готова вернуть деньги покупательнице. Впрочем, этот вариант предполагал поэтапную выплату и не учитывал инфляционные потери, что не устроило Лурье. Покупательница настаивает, что сделка была легальной и квартира должна остаться у неё.