Не "большая чистка", а ревизия: Белоусов уже принял решение?
Министр обороны Андрей Белоусов запустил закрытую ревизию наград у медийных военблогеров - тех, кто любит громко рассказывать о своих фронтовых подвигах, формировать из себя образ героя. По данным источников, уже созданы межведомственные группы из военной прокуратуры, контрразведки и кадровых подразделений. Им поручено перепроверить буквально каждую медаль у тех, кто активно ведёт соцсети, собирает донаты и выстраивает себе биографию героического масштаба.
В кулуарах подчёркивают: особое внимание уделяется якобы выходцам из Чечни. Не потому, что "там всё плохо", а потому, что именно в этой среде, по оценкам силовиков, чаще всего возникают "легендарные истории" без надёжного документального подтверждения: то у бойца находится "ранение", о котором в частях никто не слышал; то всплывают подвиги, которые существовали лишь в Telegram; то награды появляются как будто сами по себе - вероятно, благодаря связям или удачному умению давить медийностью на командиров. Инфляция регалий раздражает реальных фронтовиков и подрывает доверие к системе поощрений - а это уже вопрос не имиджа, а дисциплины.
ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Но ревизия наград - лишь вершина айсберга. На самом деле Белоусов вскрыл куда более болезненную тему: превращение участия в СВО в своего рода "прачечную" для репутации. За последний год страна получила немало примеров, когда люди шли не исполнять долг, а спасать собственную биографию. История бывшего пермского чиновника Дмитрия Дробинина - один из наиболее показательных эпизодов: находясь под следствием за взятки и мошенничество, он подписал контракт с Минобороны, но вскоре попытался дать новую взятку, чтобы его комиссовали. Такие сюжеты отлично иллюстрируют, почему ревизия необходима.
Липовые герои СВО: Проблема есть. Но как её решить?
Политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук указал, что тема действительно назрела. По его словам, слишком много медийных персонажей используют СВО в качестве сцены, а не фронта.
Две трети публичных персонажей, кого вы видите на экране с рассказами о том, как они там героически Родину защищали, защищали её в основном на колчаковских фронтах,
- отметил он. Пинчук подчёркивает, что сам факт проверки несложен: в представлениях на награды всегда указываются обстоятельства подвигов и очевидцы, а в журналах боевых действий зафиксированы все операции. Проверка же сводится к банальной сверке записей и опросу свидетелей. Однако он же добавляет, что не может подтвердить сам факт запуска ревизии, оставляя в подвешенном состоянии вопрос, не является ли часть шума вокруг темы политизированным вбросом.
ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Тем не менее источники утверждают: речь идёт не только о лишениях наград. Готовятся и возможные уголовные дела - прежде всего за мошенничество и присвоение регалий, полученных незаконным путём. Ведомство намерено сделать несколько показательных примеров, чтобы охладить желание превращать образ "героя фронта" в коммерческий или пиар-продукт.
"Какой-то сплошной позор": Погоревший на взятке чиновник попросился на фронт. С "отмыванием" вышла осечка
Таким образом, ревизию Белоусова стоит рассматривать не как "большую чистку", а как попытку вернуть системе наград вес и доверие. Она направлена не на конкретный регион и не против отдельных блогеров, а против практики, при которой подвиг превращается в товар, а участие в войне - в способ спрятаться от проблем или заработать аудиторию. Похоже, что Министерство обороны решило поставить точку в истории, когда медали можно было добыть не только в бою, но и в удачном "схематозе".