Либералы не доработали. Британцы устали от засилья "меньшинств" на ТВ - The Times
Английские либералы не доработали. Как сообщает The Times, британцы оказались слишком консервативными и устали от засилья всевозможных "меньшинств" на телевидении.
Великобритания как один из лидеров "прогрессивного Запада" на всех парах несётся к полному безбожию и расчеловечиванию. Чего только стоят инициативы государственной Англиканской церкви по использованию "гендерно-нейтрального" обозначения Бога ("оно" вместо "Он", "Отец") или благословению "однополых союзов"*.
Однако навязываемые политической элитой "новые ценности" разделяются далеко не всем населением Британии. Английское издание The Times сообщило о прискорбных с точки зрения "толерантности" результатах социологического опроса, проведённого среди телеаудитории Великобритании.
Почти половина опрошенных заявили, что представленная на телевидении "картинка" британского общества не соответствует реальности. Так, 44% респондентов уверены, что представители всевозможных "сексуальных меньшинств" захватили западную медийную сферу. Тогда как среди реального населения их доля существенно меньше представленного на экранах количества "ЛГБТ-персон"*.
Аналогичная ситуация с восприятием британцами засилья мигрантов на родном ТВ - 45% участников опроса полагают, что частота появления этнических меньшинств в СМИ непропорциональна их доле среди жителей страны.
The Times с плохо скрываемым раздражением отмечает, что подобные "несовременные" настроения распространены в Великобритании гораздо сильнее, чем в других странах Запада. Так, в "прогрессивной" Франции число недовольных избыточным присутствием "меньшинств" в информационном поле составляет лишь 19%.
Получается, что английские власти недорабатывают в сфере продвижения "актуальной повестки". Впрочем, можно не сомневаться: британские поборники "новой нормальности" постараются исправиться и наверстать упущенное. И, значит, местным телезрителям придётся видеть ещё больше "меньшинств".
* Царьград продолжает настаивать, что специальная терминология в виде "однополые союзы", "ЛГБТ" или "геи" не нужна. Подобные вещи следует называть своими именами. Речь идёт об извращениях.