Кому выгодна блокировка Telegram? Назовём несколько имён. Просто так совпало
По поводу Telegram. Роскомнадзор начинает "последовательные ограничения" в отношении мессенджера, который систематически отказывается исполнять наше законодательство. Это официально. И есть одно совпадение, которое сейчас широко обсуждается, и его сложно не заметить: замедление началось в то время, когда на фронте по просьбе противника вырубили "Старлинк".
Таким образом на передовой наши бойцы остались без связи. Борьба за безопасность ударила по своим. Кому это выгодно? Есть версии, которые не работают. Одна из них: "Власть испугалась". Если бы власть так панически боялась мессенджера, его задавили бы ещё в 2018-м. Помните ту волну?
Версия вторая: "Это опасно". Если проблема действительно в неудалении запрещёнки и борьбе с мошенниками, почему белорусские силовики справляются с этими вызовами без тотального замедления. В Белоруссии, напомним, Telegram работает штатно.
Активно продвигают оппозиционные каналы версию с лоббизмом МАХ. Едва ли можно всерьёз поверить, что кто-то в здравом уме решил обрушить работающий механизм Telegram ради перетока аудитории в новый мессенджер.
коллаж Царьграда.
Кстати, напомним, что губернаторы, мэры, депутаты, министры в большинстве своём имеют официальные страницы в Telegram. И платят за их продвижение из бюджета. Есть данные и о действующих в этом направлении контрактах: и они заключены до конца этого года. Зачем нужны потери, неизбежно надвигающиеся с замедлением?
К слову, губернатор Белгородской области Гладков публично признал, что Telegram был "главным источником доведения информации". Он указал, по сути, на то, что замедление ударит по безопасности прифронтового региона. Вот это действительно серьёзно.
Первый министр госбезопасности ДНР, доктор политических наук, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук отметил, что, увы, некоторые чиновники не владеют реальной информацией о том, что происходит непосредственно в окопах со связью. Они как будто живут в мире розовых пони.
Это было обещание Путина в самом начале СВО. И оно сбылось
Украинские решения по "Старлинку" и наши решения по "Телеграму" абсолютно противоестественным образом совпали, добавил он.
Михаил Делягин, депутат Госдумы России, ведущий "Первого русского" в эфире своей авторской программы "Итоги дна" высказал мнение, что решение по замедлению работы Telegram абсолютно однозначное - мотивы прозрачны.
По его словам, "мы сражаемся с прокси-силами финансовых спекулянтов, в интересах которых действует либерал".
Где деньги с карт погибших бойцов. Умирающий Telegram вскрыл кошмар на фронте. Неудобные вопросы задала Кашеварова
Финансовые спекулянты разрушают нашу экономику, в том числе управляя значительной частью социально-экономической сферы.
При этом нужно обязательно вызверить людей так, вызвать такое негодование людей, чтобы они рассматривали государство как своего врага. С этой точки зрения, замедление работы "Телеграм" представляется совершенно бесспорным и однозначным решением,
- отметил он.
Подробнее об этом – читайте в статье.
Между тем ведомство, которое возглавляет Максут Шадаев, декларировало курс на технологическую независимость. Но реализация этих задач на примере отечественного мессенджера вызывает вопросы.
Стоит вспомнить, что Максут Шадаев занимал руководящие посты в фирмах Ильи Пономарёва**, которыми владел Михаил Ходорковский**. Илья Пономарёв** ещё и крепко дружил с террористической группировкой, связанной с убийством Дарьи Дугиной. Да и Ходорковский**, мягко говоря, России и её гражданам не симпатизирует.
** Илья Пономарёв, Михаил Ходорковский – включены Минюстом России в реестр иностранных агентов; внесены Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов.
коллаж Царьграда.