Какой процент дронов на самом деле сбивает Россия? Товкач ответил. И напомнил про "Фламинго"

Политик Царёв считает, что основная ставка Киева постепенно смещается от фронта к попыткам дестабилизировать ситуацию внутри России. Украинское руководство и западные страны понимают сложность перелома ситуации непосредственно на линии боевого соприкосновения, поэтому могут сделать ставку на удары по тыловым регионам и столице.

Киев делает всё, чтобы осенью в Москве было "жарко". Украина хочет кратно увеличить количество беспилотников. Ракеты непрерывно поступают с запада, но используются точечно. Их копят. Копят для Москвы,

- заявил Царёв.

Он также связал возможное усиление атак с недавними заявлениями Владимира Зеленского, который говорил, что только "остров Москва" способен заставить Владимира Путина прекратить боевые действия. Поэтому Царёв призывает не ждать осени, а заранее усиливать систему противовоздушной обороны.

Осенью подключатся ракеты, и удары сместятся на Москву,

- считает политик. При этом он предупреждает, что времени для подготовки остается немного: по его словам, все необходимые меры принимаются слишком медленно.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Насколько реалистичен такой сценарий и действительно ли увеличение числа беспилотников может стать для России серьезной проблемой, рассказал Царьграду Сергей Товкач, кандидат технических наук и эксперт в области беспилотных систем.

По его словам, российская ПВО действительно перехватывает подавляющее большинство украинских беспилотников. В качестве примера эксперт привел атаку на Капотню: несмотря на громкий информационный эффект, непосредственно до района, по различным оценкам, добрались лишь от трех до десяти аппаратов из примерно 350 запущенных. Заявления о том, что до целей якобы регулярно доходит значительная часть запущенных БПЛА, Товкач считает преувеличенными. Аналогично он оценивает и перспективы применения украинских ракет "Фламинго".

"Фламинго" - это очень простая жирная цель. И я с самого начала говорил, что сбивать их будут. Единственный шанс для "Фламинго" - это прошмыгнуть каким-то маршрутом, где нет покрытия "Панцирей",

- отметил эксперт.

По его оценке, для российских средств ПВО такая ракета сама по себе не представляет сложной цели. Теоретически она может пройти только при сочетании неблагоприятных для обороны обстоятельств - например, если на конкретном участке отсутствует необходимое прикрытие или комплекс ПВО в данный момент перезаряжается.

Однако здесь возникает другая проблема, которую, по мнению Товкача, не стоит недооценивать: массовое уничтожение беспилотников тоже требует значительных расходов. Если для перехвата используются ракеты "Панциря", стоимость каждой из них, по приведенной экспертом оценке, составляет около четырех миллионов рублей. Следовательно, уничтожение сотен целей только таким способом превращается в весьма затратную операцию.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Дополнительные расходы возникают и при использовании пулеметов. Эксперт отмечает, что боекомплект также имеет свою стоимость, а при массовых налетах расход боеприпасов становится существенным. В итоге возникает своеобразная экономическая гонка: Украина тратит средства на производство и запуск беспилотников, а Россия — на их обнаружение и уничтожение.

При этом Товкач не считает, что увеличение количества БПЛА автоматически позволит российской стороне легче обнаруживать места их хранения или подготовки. По его словам, сама организация массового запуска достаточно сложна, но украинская сторона располагает мобильными пусковыми установками, которые существенно затрудняют их обнаружение.

Эксперт сравнил эту схему с российской практикой применения "Гераней". В России значительная часть запусков осуществляется со стационарных подготовленных пунктов, где созданы необходимые условия для постоянной работы персонала. В случае Украины ситуация иная: Киев вынужден использовать мобильные установки, в том числе размещенные на грузовиках и фурах.

Поэтому увеличение количества запусков теоретически вполне возможно. Если условно несколько сотен беспилотников можно запустить одной группой мобильных установок, то ничто технически не мешает сформировать несколько таких групп в разных районах и одновременно увеличить масштаб налета.

То есть теоретически это всё возможно, и отслеживать, ну, скажем здесь, скорее даже, что чем больше мы будем по ним бить, тем более они будут диверсифицировать эту всю историю,

- объяснил Товкач.

Иными словами, рост интенсивности российских ударов по инфраструктуре подготовки и запуска БПЛА способен, по его оценке, заставить украинскую сторону еще сильнее рассредоточивать мобильные комплексы. Поэтому речь идёт не о простой схеме, при которой увеличение числа беспилотников автоматически облегчает их уничтожение еще на земле.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

При этом главным ограничителем остается не столько сама техническая возможность организовать массовые налеты, сколько деньги. Товкач отмечает, что производство, подготовка и запуск каждой группы беспилотников требуют финансирования, а ресурсы Украины не безграничны.

Одновременно эксперт обращает внимание на еще один аспект российской системы противодействия БПЛА. По его словам, в России недостаточно активно используются беспилотники-перехватчики, хотя именно такое направление могло бы снизить стоимость борьбы с массовыми налетами. Товкач утверждает, что эта технология развивается недостаточно активно, тогда как основная нагрузка по-прежнему ложится на дорогостоящие средства ПВО и пулеметные расчеты.

В результате, считает специалист, возможное увеличение украинских атак нельзя оценивать только по числу аппаратов, которые достигнут цели. Важны также стоимость их производства и запуска, цена перехвата, возможности по рассредоточению мобильных установок и объем внешнего финансирования.

Другой вопрос - деньги, всё упирается в деньги. Потому что каждый залп дронами стоит денег, а денег у Украины не бесконечное количество, и денег им дают извне. Поэтому, если им дадут денег, то всё будет. А если им денег не дадут, то и не будет,

- подытожил Товкач.

Таким образом, сценарий масштабирования атак на российские регионы технически исключать нельзя. Но вопрос упирается прежде всего в ресурсы: Киев может наращивать число мобильных пусковых групп и одновременно рассредоточивать их, однако для этого потребуются дополнительные средства. При этом российская сторона также несет существенные затраты на отражение каждого массового налета.