Какой должна стать Госдума, чтобы нам не было стыдно за депутатов?
Сбережения депутатов превышают годовой бюджет многих регионов России. А есть ли от них прок? Какой должна стать Госдума, чтобы нам не было стыдно за людей, за которых мы сами и проголосовали? На эти вопросы ответил политолог Илья Гращенков.
В 450 депутатов Госдумы на счетах хранится 44,4 миллиарда рублей. Об этом написали "Ведомости", изучив декларации парламентариев.
Для сравнения: годовой бюджет Республики Алтай – 44,1 миллиарда, Карачаево-Черкесии – 43,9 миллиарда, Ингушетии – 43,3 миллиарда, Калмыкии – 35,3 миллиарда, Ненецкого автономного округа – 30,5 миллиарда, Еврейской автономной области – 28,1 миллиарда.
Совокупные доходы депутатов составили без малого 25 миллиардов рублей. Это больше годовых бюджетов Вологды, Рязани, Курска, Астрахани, Череповца.
Фото: Ultraskrip/shutterstock
Царьград задал Илье Гращенкову несколько наивных, но важных вопроса, которые время от времени, без сомнения, приходят в голову каждому жителю России. Нормально ли, что депутаты и живут за счёт нас, и такие сбережения имеют? Не говоря уже об активах, ведь в упомянутой публикации речь идёт только о деньгах на счетах. Нужна ли нам вообще Госдума? Какой прок от депутатов, кроме как казну опустошать?
Само по себе наличие крупных состояний у депутатов не является проблемой. Многие пришли в политику из бизнеса, заработав капиталы ещё до избрания,
- отметил политолог.
Вопрос в другом – насколько прозрачно происхождение этих средств и не возникает ли конфликта между частными экономическими интересами и общественными обязанностями. Парламент, убеждён эксперт, не должен превращаться в клуб состоятельных людей, принимающих решения в собственных интересах.
Поэтому необходимы прозрачность доходов, контроль конфликта интересов и реальная ответственность депутатов перед избирателями,
- произнёс собеседник "Первого русского".
"Люди мало платят": Кто на самом деле стоит за требованием поднять тарифы ЖКХ. Жёсткий ответ прозвучал в прямом эфире
Что касается необходимости Госдумы, то проблема не в самом институте парламентаризма, а в эффективности его работы. России нужен сильный парламент, способный контролировать исполнительную власть, отстаивать интересы граждан и участвовать в формировании государственной политики. Сегодня же Госдума нередко воспринимается обществом как механизм утверждения уже принятых решений. Отсюда и вопрос о её необходимости.
Ответом должно быть не упразднение парламента, а возвращение ему реальной политической субъектности. Кстати, на мой взгляд, тенденция усиление роли парламента – факт последних нескольких лет,
– поделился мнением Гращенков.
Коллаж Царьграда
Это связано как с появлением новой фракции ещё в 2021 году, так и с растущей ролью спикера, глав комитетов. Понятно, что сейчас, когда страна находится в состоянии перманентного конфликта с Западом, все структуры государства действуют исходя из национальных интересов.
Но это не отменяет работы парламента по важным направлениям внутри страны. Это касается как экономики, так и политики, регионального устройства и так далее. Думаю, что эта работа в последнее время со стороны парламента только усиливается,
- заключил политолог.