"Люди мало платят": Кто на самом деле стоит за требованием поднять тарифы ЖКХ. Жёсткий ответ прозвучал в прямом эфире
Сначала вам скажут, что вы платите мало. Потом объяснят, что переплаченные 103 миллиарда "не ваши деньги", а с 1 октября в платёжках прибавится – где-то 8%, а где-то и все 22%. Вопрос давно не в тарифах, а в том, кто "сидит на трубе".
Жителям страны, которая сама добывает газ, нефть и электричество, снова объяснили, что мы недостаточно платим. Подсчитана даже точная сумма нашего "долга". И вот с 1 октября суммы в платёжках вырастут снова. Кто за этим стоит? Об этом доктор экономических наук, директор Института проблем глобализации, ведущий Царьграда Михаил Делягин поговорил в эфире программы "Итоги дна" с председателем Жилищного союза Москвы, членом комитета Торгово-промышленной палаты по жилищно-коммунальному хозяйству Константином Крохиным.
Тарифы растут недостаточно быстро
Министерство экономического развития изменило прогноз роста тарифов жилищно-коммунального хозяйства. Теперь они будут расти быстрее экономики и значительно быстрее прогнозной инфляции.
На фоне этого "торжества ликующей и торжествующей бюрократической эффективности", как выразился Михаил Делягин, высказался глава ассоциации "Совет ЖКХ" Марк Геллер. Он заявил, что тарифы ЖКХ растут недостаточно быстро. Из-за низких, по его мнению, тарифов отрасль ежегодно теряет 1,27 триллиона рублей.
Подорожает всё: Минэк сказал, на сколько больше станем платить за бензин, продукты и ЖКХ
Мол, оплата граждан за коммунальные услуги отстала от инфляции. Более половины организаций ЖКХ остаются убыточными и не могут покрывать расходы, модернизировать инфраструктуру.
И это всё не из-за бесхозяйственности, это всё не из-за воровства, – иронично произнёс ведущий. – Господин Геллер сообщает, что это всё потому, что рост тарифов ЖКХ отстаёт от инфляции.
Где деньги?
Зрители программы напомнили, какими заголовками пестрели СМИ в апреле этого года. Сообщалось, что жители России переплатили за ЖКХ 103 миллиарда рублей.
И где эти деньги?
– интересуются люди.
Коллаж Царьграда
Михаил Делягин, который был депутатом Госдумы предыдущего созыва, сообщил, что аналогичный вопрос поднимался в зале заседаний на Охотном Ряду.
Вы не имеете права думать о том, куда пошли эти деньги. Это же не ваши деньги, которые переплачены. Граждане России не имеют права считать свои деньги в чужих карманах,
– передал экономист слова одного из депутатов.
Убытки
Сегодня более половины ресурсоснабжающих организаций: 63% теплоснабжающих, 62% водоканалов – являются убыточными, не имея возможности покрывать даже текущие операционные расходы, не говоря уж о модернизации. Ассоциация "Совет ЖКХ" устами своего председателя Марка Геллера предлагает поднять тарифы для бизнеса, а социально незащищённым категориям населения дать адресные субсидии.
Новые условия семейной ипотеки – в чём подвох? Об этом сразу несколько плохих новостей
Геллер уверен, что предложенные им меры не сильно скажутся на росте цен на товары и услуги того же бизнеса. По его мнению, доля коммунальных затрат в себестоимости большинства товаров не является определяющей, отметил ведущий. Гораздо опаснее постоянные аварии, для борьбы с которыми нужны деньги, а их не хватает, потому что потребители платят мало.
А ведь с 1 октября нас всех ждёт повышение оплаты за коммунальные услуги от 8% до 22% в зависимости от региона. Повышение затронет оплату холодной и горячей воды, отопление, водоотведение, электричество, газ, мусор.
Коллаж Царьграда
Максимальное повышение предусмотрено в Ставропольском крае – 22%. В Дагестане – 19,7%, в Тамбовской и Тюменской областях – 17,5% и 17,2% соответственно. Минимальное повышение – в Хакасии и на Чукотке. Там суммы в платёжках увеличатся на 8%. В Москве предельный рост составит 15%, в Петербурге – 14,6%.
Это верхняя граница. Власти регионов вправе установить тарифы ниже определённого правительством предела и по-разному распределить между муниципалитетами.
Как это выглядело на практике, мы видели в начале этого года. Официально нам обещали повышение тарифа на 1,7%. По данным Росстата, оно в итоге составило 1,9%, а по сообщениям из регионов, в некоторых местах тарифы выросли в разы,
– напомнил Михаил Делягин.
Это всё неправильно
Своё отношение к росту тарифов и всему, что наговорил Марк Геллер, высказал председатель Жилищного союза Москвы, член комитета Торгово-промышленной палаты по жилищно-коммунальному хозяйству Константин Крохин.
Повышение тарифов в стране, которая производит энергоресурсы, – это неправильная вещь,
– сразу заявил он.
Готовьтесь к потрясениям. Мы на пороге катастрофы: ЖКХ в руках мафии
Есть примеры Саудовской Аравии, Туркмении, Норвегии, где тарифы не растут такими темпами и государство, территория которого позволяет добывать ресурсы, делится, сокращая платежи населения. ЖКХ там регулируемая отрасль, потому что она социальная.
Чтобы понять господина Геллера, нужно вспомнить, чьи интересы он представляет. "Совет ЖКХ" – это организация, в которой состоят бывшие чиновники Минстроя которая и защищает интересы прежде всего поставщиков услуг.
Совершенно очевидно, что владельцы бизнеса, которым досталось в наследство от предыдущих всех приватизаций имущество государства в виде коммунальных предприятий, коммунальных сетей, конечно, хотят монетизировать свои "достижения" и свои владения. Конечно, они будут говорить, что люди им должны, люди мало платят,
– объяснил гость программы.
Коллаж Царьграда
Крохин упомянул и о колоссальных теплопотерях из-за дырявых труб, и об откатах при капитальном ремонте, и о коррупции. Никакой модернизации за счёт роста тарифов не произойдёт.
Проблема ЖКХ есть, она заключается в значительном износе. Жизнь показала, что рост тарифов никаких задач, связанных с увеличением темпов замены сетей, модернизацией, не решает.
Что делать?
По мнению собеседника Михаила Делягина, задача должна ставиться иначе. Нужен новый федеральный план, вроде советского ГОЭЛРО, только направленный на модернизацию ЖКХ.
Коллаж Царьграда
Логика проста: если мы, граждане, платим повышенный тариф, то почему собственниками коммунальных предприятий и бенефициарами роста тарифа являются частные компании и частные лица? Сети должны принадлежать государству, публичной власти либо её специализированным институтам. И тогда государство будет отвечать за эффективность расходования средств и выполнение поставленных задач как в рамках бюджетного финансирования, так и в рамках привлечения целевых займов (например, государственных облигаций).
А когда у нас посредниками между населением и тарифом являются вот эти непонятные и дырявые коммунальные предприятия, которые за 35 лет владения ничего там не изменили в плане технологий вот этой дырявости, мы всё время будем финансировать неэффективность,
– подытожил Константин Крохин.