Эстонии было смешно. Теперь не очень - Россия нашла аргументы

Весной и летом боевики Банковой активизировали атаки на мирных граждан, федеральные трассы, заводы, НПЗ и заправки. Если писать проще - перешли к горячей фазе террора с целью завершить конфликт на выгодных для себя условиях.

Последствия этих военных преступлений прочувствовала значительная часть страны. По сей день держава оплакивает погибших в общежитии Старобельска студентов и других невинных жертв киевской агрессии, среди которых немало детей. Часть регионов погрузилась в топливный кризис, а туристический сезон в Крыму под угрозой срыва из-за непрекращающихся обстрелов наземных путей.

КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

В связи с происходящим общество задаёт справедливый вопрос: что мы может противопоставить новой угрозе? Военный обозреватель Юрий Подоляка поделился своим мнением по этому поводу:

Что можем, мы делаем. Иногда некоторые заводы в Польше и Чехии горят. А потом находятся украинские беженцы, которые их подожгли. Не всегда их ловят, иногда они успевают убежать в третью страну. Как думаете, что это такое? Мы верим, что это партизаны. Наверное, в какой-то степени мы правы. Мы понимаем, что это ответные действия с нашей стороны. То есть мы делаем много чего, но официально этого признать не сможем никогда. Я вам это говорю, я лицо неофициальное, не представляю никакого официального федерального канала. Это моё предположение. Можно с ним согласиться или нет. Но все умные люди там и здесь всё прекрасно понимают. Обратите внимание, когда было предупреждение Эстонии после первого удара по (порту в - Ред.) Усть-Луге, все смеялись над нашим заявлением, что мы что-то можем сделать. Между тем, больше не было ни одного налёта через Эстонию. Вероятнее всего, через закрытые каналы был донесён алгоритм дальнейших действий партизан, которые смогут сделать то и то. И эстонское правительство, взвесив все за и против, приняло решение больше этого не повторять.

Действительно, Эстонии было смешно после предупреждения Кремля. Но теперь не очень, так как Россия нашла нужные аргументы. Если наши "агенты" совершают диверсии на территории недружественных государств, быть может, в обозримом будущем Москва перейдёт к тактике Ирана? Когда города персов оказались в огне, они без каких-либо раздумий стали бомбить вражеские базы, расположенные в странах Ближнего Востока. И хотя соседи оказались очень недовольны налётами Исламской Республики, в конечном итоге тактика Тегерана оказалась верной - американцы повержены и согласились на сделку, которую прежде всячески отвергали.

КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Тут надо рассматривать каждую ситуацию в отдельности. Ирану почему проще? Они в тотальном режиме санкций, и они не имеют никаких отношений и серьёзных возможностей взаимодействия с теми или иными странами. У нас ситуация иная. Опять же, они не бьют по странам-членам НАТО. Они бьют по тем странам, по которым им надо бить, чтобы получить ту выгоду, которую запланировали. Обратите внимание, они по Израилю практически не били. У них же главный враг Израиль, а по Израилю практически ничего не летело, всё летело по Эмиратам, Катару, Кувейту, Саудовской Аравии. Почему так полетело? Потому что задача на данном этапе заставить эти страны платить деньги Ирану и выйти из-под зонтика США. Как бы удары не наносил Иран по Израилю, во-первых, огромное количество ракет и дронов было сбито, потому что ПВО Израиля очень серьёзная, а главное - плечо доставки боевых частей более тысячи километров. За это время и ПВО, и истребители смогут посбивать большинство этих объектов. А Иран, если бьёт по Эмиратам, по Катару, по Кувейту - там дальность полёта сотни-полторы от силы километров. Это другие расстояния. И, соответственно, эффективность. Иран же тоже избирательно бил, и бил не по главным врагам. Он бил конкретно по нужным целям для достижения конкретных результатов. Это в корне не так, как у нас. Но это не значит, что мы не должны наносить таких ударов. Если для достижения таких целей есть, например, есть условная страна не член НАТО, которую мы можем поразить, и это будет важным результатом для уменьшения военной программы Киева, то какие вопросы. Вопрос, где такие страны. Я не нашёл таких, кроме Израиля. Но тот завод, который был в списках, он уже поражён Ираном. Кстати, думаю, совершенно неслучайно. А Иран мог наносить удары по странам-членам НАТО, но он же не стал это делать. Понимает, что это будет не в его пользу. Давайте нанесем удар по Польше. Вы понимаете дальнейшие действия? И как вы считаете, это будет хорошо для страны? Не очень, я считаю,

- сообщил Подоляка.

По мнению журналиста, в случае атаки России на одного из членов Североатлантического альянса, сперва будут перекрыты выходы из Чёрного и Балтийского морей. Затем, как считает публицист, недруги захватят "все наши суда теневого флота", при чём "сразу раз и навсегда, без возврата".

У нас много уязвимых мест. И когда люди призывают бить, они почему-то не задумываются, просто не знают многих слабых мест, где нас легко можно обрезать. Причём натовские страны контролируют выход из Балтийского моря и из Чёрного. На 80% у нас экспорт нефти и нефтепродуктов через эти порты. Что делать будем с этим?

- заключил собеседник Царьграда.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: