Хазин указал на невероятный след в деле Ларисы Долиной
Экономист Михаил Хазин указал на невероятный след в деле Ларисы Долиной. Он представил свою версию причин, по которым, как он считает, этот частный судебный спор был раздут до масштабов общенационального скандала. Его гипотеза выводит историю с квартирой далеко за рамки гражданского права.
Решение Верховного суда России, поставившее точку в деле с квартирой Ларисы Долиной, положило конец долгому разбирательству. Известный экономист Михаил Хазин, комментируя вердикт, указал на невероятный след, ведущий, по его мнению, к геополитическим противникам России.
Напомним, певица заявила, что стала жертвой мошенников, действовавших под видом сотрудников спецслужб. Она продала свою квартиру и передала все полученные деньги злоумышленникам, а после попыталась добиться признания сделки недействительной. Суды первой инстанции встали на сторону артистки, вернув ей квартиру и при этом не обязав отдавать средства покупательнице. Подобная судебная практика, когда продавец, ссылаясь на обман, получает назад и жильё, и деньги, породила волну аналогичных исков по стране. Это явление и окрестили "эффектом Долиной".
16 декабря Верховный суд поставил под сомнение правомерность такой практики. Высшая инстанция отметила, что Долина, являясь индивидуальным предпринимателем с опытом сделок, должна была проявлять осмотрительность. В итоге сделку всё же признали действительной.
Фото: Царьград
На этом фоне Михаил Хазин выдвинул свою смелую гипотезу о первопричинах ажиотажа вокруг дела Долиной. В эфире радио "Говорит Москва" экономист заявил, что весь скандал, по его глубокому убеждению, мог быть частью спланированной акции:
Моё глубокое убеждение состоит в том, что это была одна из спецопераций по раздражению населения. Как поднятие ставки, как все эти бюрократические игры. Это одна из спецопераций, прежде всего Великобритании, направленных на дестабилизацию российского общества. Это моё личное мнение, гипотеза.
По его версии, цель таких действий - заставить общество почувствовать себя обманутым и подорвать доверие граждан к власти и правосудию. Таким образом, частный судебный спор, по мнению эксперта, был искусственно превращён в мощный инструмент информационного воздействия.
Как отмечает Хазин, решение Верховного суда означает конец правовой неопределённости. Он уверен, что теперь и другие подобные дела будут быстро пересмотрены, поскольку прежняя практика "противоречит базовым юридическим смыслам". С формальной точки зрения история ещё не завершена: вопрос о выселении Долиной и её семьи направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Однако право собственности покупательницы уже не оспаривается.