Если бы сбили самолёт Пелоси, в США выдохнули бы: У Китая есть козырь посильнее
Если бы сбили самолёт Нэнси Пелоси, многие в США выдохнули бы, считает Михаил Делягин. Дело в том, что у Китая есть козырь посильнее. Если бы Пекин использовал его, последствия для мира были бы куда серьёзнее.
Востоковед, политолог Владимир Захаров, комментируя визит спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси на Тайвань в эфире программы "Царьград. Главное", усомнился, что Китай запустит полномасштабную военную кампанию по возвращению острова.
Он обратил внимание, что у Пекина есть другие козыри, которые он может задействовать, чтобы нанести серьёзный ущерб Вашингтону, не применяя оружие.
Так, Китай располагает крупной суммой в авуарах США и, соответственно, имеет мощные финансовые рычаги воздействия на американскую экономику. Но депутат Госдумы Михаил Делягин считает, что Пекин не станет прибегать к такому приёму.
Он пояснил в прямом эфире "Первого русского", что данный шаг в действительности оказался бы куда серьёзнее, чем удар по борту Пелоси:
Это такое же решительное действие, как и сбить самолёт, только с более серьёзными последствиями для мира. Потому что это слишком большое потрясение. Главный риск, если бы сбили самолёт, заключался бы не в ядерной войне - не было бы её. Многие в Америке перекрестились бы с радостью. А в том, что резко были бы подорваны и во многом разорваны торговые отношения Китая с США, экономические, хозяйственные последствия были бы колоссальными.
Пекин тоже очень сильно зависит от Вашингтона, поэтому ни военная реакция на визит Пелоси, ни тем более использование финансовых рычагов давления для него пока невозможны, резюмировал парламентарий.