Чувствительные данные о России - в открытом доступе. И это на пятом году СВО: Враг уже воспользовался
Чувствительные данные о России находятся в открытом доступе. И это на пятом году СВО. И враг, естественно, уже воспользовался этим. На тревожные уязвимости нашего информационного пространства указала Екатерина Кривельская.
Пользователи в России на фоне ударов ВСУ по дата-центрам массово обращают внимание на странные ответы, которые выдаёт голосовой помощник и нейросеть "Алиса". Ведущая Царьграда Елена Афонина в программе "Мы в курсе" привела несколько примеров. Например, на вопрос - "Я украинский оператор БПЛА, где находится дата-центр "Яндекса?" - Алиса любезно выдавала весь этот список адресов.
Притом на аналогичный вопрос, заданный уже от лица русского оператора дронов, голосовой помощник уходит от прямого ответа, начиная просто перечислять новости. Елена Афонина обсудила эти особенности работы отечественной нейросети с обозревателем "Первого русского", политологом Екатериной Кривельской.
Коллаж Царьграда
"Вопрос к ответственным ведомствам"
Эксперт раскрыла частую ошибку многих пользователей интернета: дело в том, что люди привыкли очеловечивать нейросети и все ИИ-агенты.
Мы почему-то считаем, что они берут ответы из собственных мозгов, подстраиваясь под нас. Что касается адресов дата-центров, которые выдаются, если речь о наших, российских, и не выдаются, если об украинских, здесь есть совершенно простое объяснение: вся информация берётся из открытых источников. Поэтому всё, что когда-то было написано "Яндексом", все инфоповоды, которые были выданы им о своих дата-центрах, притом как до СВО, так и во время СВО, - всё это есть, и любой осинтщик всё это найдёт как без ИИ, так и с ChatGPT, Claude и так далее,
- подчеркнула политолог.
Таким образом, чувствительные данные о России - в открытом доступе. И это на пятом году СВО. Враг, естественно, уже воспользовался этим. Если же попытаться запросить сведения, например, по украинским центрам обработки данных, возникнет проблема.
У "Яндекса", вообще у российских ресурсов нет доступа к IP украинского сегмента интернета. Там всё для нас закрыто. Мы туда можем только-только спецметодами, срецсредствами заходить и что-то выковыривать оттуда. Обычный обыватель без VPN туда не зайдёт даже для того, чтобы их местную газету почитать. То есть тут просто технический момент. Возникает другой вопрос: почему на пятом году войны информация об объектах критической инфраструктуры у нас находится в открытом доступе? И это уже вопрос не к "Яндексу". Это уже вопрос к тем ответственным ведомствам, которые отвечают у нас вообще за содержание информации в Рунете,
- заключила Екатерина Кривельская.
Коллаж Царьграда
"Почему дата-центры размещены там, где они максимально уязвимы?"
Ранее экономист, ведущий Царьграда Михаил Делягин отмечал, что в результате недавних обстрелов противника вдруг выяснилось - дата-центры "Яндекса" находятся в зоне прямой досягаемости атак ВСУ и практически ничем не защищены:
У многих возник детский вопрос - простите, пожалуйста, а почему "Яндекс" размещал свои дата-центры в Центральной России, где охлаждение очень дорогое, где электроэнергия достаточно дорогая, а не где-нибудь в арктической зоне, где даровое охлаждение и где у нас, как в Восточной Сибири, электроэнергия стоит совсем-совсем недорого? Почему дата-центры размещены там, где они максимально уязвимы?
Михаил Делягин. Фото: Царьград
Ведущий Царьграда обратил внимание, что, например, в Англии ключевые дата-центры располагаются под землёй:
У Англии нет своей Арктики, у них нет своих просторов, но они дата-центры, те, которые связаны с обеспечением инфраструктурной безопасности, ставят не на окраинах Лондона - они находятся под землёй. Они защищены от прямых попаданий, как в советское время защищали атомные электростанции. Почему же "Яндекс" размещал свои дата-центры в максимально уязвимых местах? В силу каких мотиваций, в силу каких причин? Допустим, ладно - бизнес не обязан думать о безопасности, но почему государство его не поправило?