Чем закончилась прохладная беседа Путина и Пашиняна: Армения отказалась от судьбоносного выбора
Чем закончилась прохладная беседа Владимира Путина и Никола Пашиняна, объяснил Николай Силаев. По сути, Армения отказалась от судьбоносного выбора. Россия же продолжает напирать, настаивая, что Еревану пора определиться.
Итоги телефонного разговора президента России Владимира Путина и премьер-министра Армении Никола Пашиняна свидетельствуют о том, что Москва и Ереван по-прежнему расходятся в оценке дальнейших необходимых шагов республики на пути окончательного определения внешнеполитического курса. Несмотря на продолжающиеся консультации, армянское руководство не демонстрирует готовности сделать финальный выбор между членством в ЕАЭС и сближением с ЕС.
По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, в ходе беседы обсуждались двусторонние отношения, а также была обозначена необходимость как можно скорее провести в Армении референдум, который позволил бы гражданам определить, в каком направлении страна намерена двигаться дальше.
Чем де-факто закончилась прохладная беседа Путина и Пашиняна, в программе "Мы в курсе" на канале Царьград оценил ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Николай Силаев.
Дмитрий Песков. Коллаж Царьграда
Ереван хочет пользоваться преимуществами ЕАЭС, пока не позовут в ЕС
Примечательно, что заявление аппарата армянского премьер-министра показало: в Ереване не видят нужды организовывать референдум в ближайшем будущем. Власти республики отметили, что это возможно лишь после официального обращения Армении с заявкой на вступление в Евросоюз, когда вопрос членства приобретёт практический характер.
То есть Пашинян в разговоре с Путиным подтвердил тут свою позицию, которую он высказывал и ранее. Так что позиция Армении не меняется: она не будет выбирать между Евросоюзом и Евразийским экономическим союзом, она не будет проводить референдум и намерена пользоваться преимуществами ЕАЭС до того момента, пока её не позовут в Евросоюз,
- пояснил собеседник "Первого русского".
То есть фактически Армения пока отказалась от судьбоносного выбора. Однако и Москва продолжает стоять на своём, поддерживаемая другими государствами ЕАЭС.
Он [Пашинян - Ред.] сказал, что, когда мы, мол, уже совсем соберёмся в Европейский союз, когда мы заявку будем подавать, вот тогда мы и проведём референдум. Это его позиция была исходная. А позиция Россия заключается в том, что определиться надо сейчас. Поэтому референдум предлагают провести немедленно. Эта позиция, кстати, зафиксирована и в совместном заявлении лидеров ЕАЭС, которое было принято в самом конце мая. Так что и российская позиция остаётся неизменной,
- констатировал Силаев.
Коллаж Царьграда
"Главный вопрос - в элитах"
Ранее аналитик Центра экспертного сопровождения политических процессов Данила Гуреев предположил в разговоре с Царьградом, что армяне в настоящее время и сами не очень понимают, по какому историческому пути они идут. Однако вопрос, по его мнению, заключается не в векторе развития:
Потому что это вещь очень изменчивая в геополитике. И, условно, следующий лидер Армении может спокойно, в общем-то, вернуть всё русло развития Армении обратно на взаимоотношения с Россией. Поэтому главный вопрос - в элитах. Вопрос заключается в том, кто будет следующим, с какими лозунгами эти элиты будут идти. В любом случае судьба любого небольшого государства, находящегося в столь выгодном географическом положении, - быть в чьей-то сфере влияния.
Коллаж Царьграда
Собеседник Царьграда констатировал, что в этом контексте вполне чётко просматриваются два пути, по которым может пойти Ереван:
Давайте будем говорить открыто и прямо. Это или взаимодействие с Россией. То есть Армения будет находиться в сфере влияния России. Или это сфера влияния Европейского союза.