А Путину оно надо? Наивные вопросы после согласия Зеленского на казахстанскую встречу задали в Сети

  • А Путину оно надо? Наивные вопросы после согласия Зеленского на казахстанскую встречу задали в Сети
Фото: © Serg Glovny ZUMAPRESS.comа/Globallookpress

Назарбаев сообщил, что президенты России и Украины могут встретиться в Казахстане. Зеленский, по словам Назарбаева, уже дал согласие. Путин не высказывался. В то же время в Сети задают наивные вопросы. Например, пытаются понять, нужна ли эта встреча Путину? Ведь ничего из обещанного Зеленским касаемо прекращения войны в Донбассе и выполнения "Минска-2" не выполнено.

Первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев полагает, что президент России Владимир Путин и президент Украины Владимир Зеленский могут провести переговоры в Казахстане. Кроме того, по словам Назарбаева, украинский президент уже дал на это согласие. 

Встреча с Зеленским, звонок - Путину

Назарабаев говорит, что послушал Зеленского в ходе встречи с ним. После позвонил Путину - поговорил "на тему, как дальше решить эту проблему". Первый президент Казахстана имеет в виду продолжающуюся войну в Донбассе. 

"Я считаю, что нужна отдельная личная встреча президентов России и Украины", - резюмировал Назарбаев в ходе заседания дискуссионной площадки "Астана Клуб". 

Информации о позиции Путина касаемо встречи пока нет. В то же время в Сети уже множатся комментарии на тему. Так, журналистка Юлия Витязева написала:

"Не знаю, нужна ли сейчас такая встреча Путину. Хотя бы потому, что говорить с Украиной сейчас не о чем". 

Подписчики Витязевой присоединились к дискуссии. 

"Пусть в Боливии проводит", - пишет Сергей Платонов @TotGus. 

"Зе что-то хочет попросить? Это единственная причина для встречи", - интересуется Дмитро Рубанюк @CsQvRFwBTrcYBeX.

"Надо подождать принятия закона о продаже украинской земли, а потом и встречаться будет не с кем..." - говорит Олег Минаков @muvfL13ZwgGpmeR. 

Фото: twitter.com/Vityzeva.

Подходящий момент?

Нурсултан Назарбаев считает, что сейчас самый подходящий момент для встречи. Владимир Зеленский получил поддержку народа в решении военного противостояния на юго-востоке страны. А значит, пора ею воспользоваться. 

"Мне кажется, сейчас момент хороший. Зеленский получил поддержку народа, и он может проявить волю и решить этот вопрос" - если быть совсем точными, цитата Назарбаева звучит так. 

С другой стороны, на практике мы видим, что Зеленский пока не справляется с внутренними течениями на Украине. Пытается договориться с укронацистами. Хотя, казалось бы, стоит ли говорить с бандитами? В то же время отношения Москвы и Киева остаются напряженными. Украинские власти продолжают настаивать на участии Москвы в войне на территории Донбасса, хотя ясно, что ни один российский военнослужащий там не находится. А вот украинских военных - полно. И не везде они готовы сдвигаться от линии соприкосновения. 

Несмотря на то что разведение сил ранее произошло на двух участках, говорить об улучшении ситуации рановато. К тому же пока не ясно, о чем будут говорить на встрече Путин и Зеленский. Ведь весомых результатов в работе украинского президента нет. Или не так?

Споры России и Украины в суде

Накануне в российском МИД прокомментировали решение Международного суда ООН относительно спора Киева и Москвы. В дипломатическом ведомстве напомнили, что ещё в 2017 году суд заявлял, что утверждения украинской стороны не имеют никаких оснований, а теперь внезапно поменял позицию. В МИД признались, что это "сложно объяснить".

Русские дипломаты считают, что решение суда ООН фактически позволяет Незалежной вынести навязанный Москве спор по Международной конвенции по борьбе с финансированием терроризма (МКБФТ) на рассмотрение по существу. 

В дипломатическом ведомстве подчеркнули, что ещё в 2017 году суд ООН встал на сторону России, поддержав её аргументацию и признав, что утверждения Киева не имеют никаких оснований. 

Кроме того, непонятно, почему судьи не восприняли другие возражения России. К примеру, касательно юрисдикции. По мнению российской стороны, сначала Украина должна была обратиться в суд под эгидой МКЛРД - Комитета по ликвидации расовой дискриминации, а затем уже идти в Международный суд ООН. 

Напомним, Киев обратился в ООН, указав на применение Международной конвенции по борьбе с финансированием терроризма (МКБФТ) и о ликвидации всех форм расовой дискриминации (МКЛРД). Дело рассматривалось 19 апреля.

"Претензии Киева относительно того, что Россия, дескать, осуществляет политику "стирания культурной идентичности украинской и крымско-татарской общин", не поддержаны", - отмечалось в сообщении МИД России.

В отношении второй конвенции суд не одобрил ни одну из временных мер, предложенных Украиной, а жалобы по первой признал безосновательными даже без голосования. При этом было указано, что необходимо выполнять Минские соглашения, подписанные в том числе Донецком и Луганском, - этот факт отрицают на Украине.

Международный суд ООН постановил исполнять три временные меры: обеспечить доступность образования на украинском языке, существование представительных институтов крымских татар, отказаться от действий, которые могли бы усугубить спор. Последняя мера адресована как России, так и Украине.


Ссылки по теме:

"Вам Путин сказал - тема закрыта. Можете хоть подпрыгивать": Соловьев поставил точку в споре о Крыме

"Проект состоялся бы и без этого": Песков прокомментировал решение Дании по "Северному потоку - 2"

"Уговаривает": Путин точно оценил методы работы Зеленского с украинскими нацистами

Оставить комментарий

"Малыш потерял много крови - прострелены обе ноги": Лосёнок пришел за помощью к людям под Кемеровом "Под этот каток может попасть любой": Имущество могут забрать не только у коррупционеров, но и у их друзей
Новости партнёров
Загрузка...