Раскрыт секрет китайской DeepSeek. Без русских не обошлось. Что не так с проектом СССР?
В Сети неожиданно раскрыли секрет успеха китайской системы ИИ DeepSeek. По ресурсам расходится мнение, что она основана на коде советских программистов 1985 года. И всё бы ничего, но это сообщение оказалось фейковым.
Хотя выглядит оно, как оказалось, весьма правдоподобно. Один из сатирических ресурсов, публикующих ненастоящие новости, опубликовал заявление от имени якобы руководителя китайского стартапа Лян Вэньфэна, что основой для мощной системы искусственного интеллекта стал программный код советских специалистов 1985 года. Уточняется, что якобы речь идёт о системе ОГАС, созданной под руководством академика В. М. Глушкова.
Многие более серьёзные ресурсы поверили в сенсационную новость. Вера в таинственные советские технологии, которые намного опередили развитие науки и техники, до сих пор сильна в отечественном массовом сознании. Во многом это мнение оправдано: советское наследие до сих пор не потеряло актуальности во многих отраслях. Однако в случае с новостью о советских корнях системы DeepSeek авторы ресурсов не удосужились элементарно проверить информацию.
Фото: Faisal Bashir/Keystone Press Agency/Globallookpress
Во-первых, академик В. М. Глушков умер в 1982 году и руководить проектом через три года уже никак не мог. Во-вторых, авторству знаменитого советского учёного принадлежат языки программирования "АЛМИР-65" и "Аналитик", которые уже давно неактуальны.
Проект ОГАС, предложенный академиком Глушковым, действительно существовал. Его описывают как систему управления экономикой СССР на принципах кибернетики. Он должен был представлять собой компьютерную сеть, связывающую вычислительные центры сбора и обработки данных во всех регионах страны. То есть это был фактически прообраз нынешней глобальной сети, но не системы искусственного интеллекта. Кроме того, от реализации проекта советские власти отказались ещё в середине 1960-х годов.
Кроме того, если задать вопрос самой DeepSeek о её источниках, то становится очевидным, что эта система представляет собой переделанную на китайский лад систему искусственного интеллекта LLaMA, которую в свободном доступе распространяет американская корпорация Meta*.
Более того, нейросетей, подобных китайской DeepSeek, существует большое количество. И многие из них по ряду синтетических тестов оказываются лучше ChatGPT или Claude. В частности, самые последние версии Mistral как раз гордятся таким прорывом. Не отстают и первопроходцы из Meta* со своей LLaMA. Собственные нейросети есть и у русских производителей. Иметь что-то подобное сейчас модно среди крупных компаний. Эти нейросети представляют собой примерно то же, что и китайская DeepSeek. Только ни хайпа, ни миллионов пользователей у них нет.
Фото: Faisal Bashir/Keystone Press Agency/Globallookpress
Специалист в области ИИ Ольга Ускова попробовала китайскую нейронку и тут же вынесла приговор: средняя система.
Закольцевали мы эту нейросетку буквально через семь минут. По умолчанию, выполняя запрос, DeepSeek не ориентируется на источники. Ответы поверхностные. Нужно ковыряться в режиме "Глубокое мышление", чтобы хоть что-то получить. И в нём сразу геометрически растёт время обработки запросов. Мы пока не нашли серьёзных отличий между DeepSeek и ChatGPT в ответах на базовые вопросы. При этом китайцы периодически сваливаются в английский при русском запросе. Похоже на перепёртый ChatGPT, как это и принято в одной огромной восточной стране,
- отмечает специалист.
*Корпорация Meta признана в РФ экстремистской и запрещена.
