"Лучше изучать эволюцию": Генетик рассказал, к чему приведёт "воскрешение" птицы Додо
В США снова заговорили о возможности "воскрешения" вымерших животных. На этот раз объектом интереса биотехнологической компании Colossal Biosciences стал маврикийский дронт - легендарная птица Додо, исчезнувшая с лица земли более трёхсот пятидесяти лет назад. Стартап, известный своими громкими заявлениями о возвращении шерстистого мамонта и лютоволков, пообещал возродить Додо в течение пяти–семи лет. Русский генетик рассказал, к чему приведёт "воскрешение" птицы Додо: "Лучше изучать эволюцию".
Генеральный директор Colossal Бен Ламм пояснил, что применить стандартное клонирование, успешно используемое для млекопитающих, к птицам невозможно. Поэтому специалисты делают ставку на другой путь: выращивание клеток голубей, из которых планируют получить сперматозоиды и яйцеклетки. Эти клетки должны стать базой для создания особей, максимально близких к исчезнувшему виду.
ПТИЦА ДОДО. ФОТО: СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА BLOOMBERG.COM
Ламм утверждает, что проект не только подарит шанс "вернуться" Додо, но и поможет разработать технологии, необходимые для сохранения современных видов, находящихся под угрозой исчезновения.
Компания уже привлекла 555 миллионов долларов инвестиций, в том числе от режиссёра "Властелина колец" Питера Джексона. Часть средств направлена на строительство исследовательского центра в Техасе.
ФОТО: СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА BLOOMBERG.COM
Colossal активно использует три метода: клонирование, генную инженерию и обратное скрещивание. Первый позволяет создавать почти идентичные копии, однако слишком высок риск ошибок при работе с давно исчезнувшими организмами. Второй даёт возможность редактировать геномы современных животных, чтобы приблизить их к исчезнувшему виду. Третий предполагает скрещивание особей, генетически близких к искомому предку.
ФОТО: СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА BLOOMBERG.COM
Проекты Colossal не ограничиваются Додо. В последние годы компания заявляла о выводе мышей с признаками шерстистого мамонта и рассчитывает к 2026 году получить эмбрионы мамонтов, а также объявила о появлении трёх "лютоволков", вымерших около 12 тысяч лет назад. Эти животные, получившие имена Ромул, Рем и Кхалиси, по словам разработчиков, растут в закрытом заповеднике и уже превосходят обычных волков по размерам.
ФОТО: СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА BLOOMBERG.COM
Однако сама идея возвращения Додо вызывает у специалистов больше вопросов, чем восторга. Генетик и член Европейского общества генетики Александр Карасев напоминает: для точного восстановления необходим полный геном.
Нужна инструкция по сборке организма - полная последовательность ДНК. У дронта было 80 хромосом, но в пригодном виде геном не сохранился. Ближайший родственник, способный выносить яйцо, - голубь. Даже если удастся воспроизвести фрагменты ДНК и подсадить их в яйцо, получится лишь приближённый вариант, а не точный Додо,
- отметил специалист в беседе с life.ru.
Учёный подчёркивает, что последний раз Додо видели в 1662 году на острове Маврикий. Это был эндемичный вид, не сумевший прижиться за пределами своей родины. Даже в случае успеха проект породит искусственный организм, для которого придётся создавать искусственную же среду обитания.
Мы получим ещё один вид, требующий значительных ресурсов, финансирования и труда научных коллективов. Ради чего? Чтобы люди посмотрели на него в зоопарке? Поддержание этого вида будет ещё более затратным, чем сам процесс его воскрешения,
- считает Карасев.
По его мнению, сама технология возрождения скорее отражает коммерческие интересы. С помощью громких проектов компании привлекают миллионы долларов, в том числе от частных инвесторов, желающих прикоснуться к "научной фантастике". Но в действительности такие проекты часто не имеют отношения к решению фундаментальных вопросов биологии.
ФОТО: СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА LIFE.RU
Лучше направить усилия на изучение причин, по которым эволюция избавилась от определённых видов. Ведь природа нередко исключает их вовсе без участия человека,
- говорит эксперт.
Скептики также указывают на риски для экосистем. Новые или искусственные виды могут повести себя непредсказуемо, вытесняя существующие. Учитывая, что баланс экосистемы формировался тысячелетиями, вмешательство в него ради "эффектного эксперимента" может оказаться опаснее, чем кажется.
В то же время сторонники "де-экстинкции" уверены: попытки вернуть исчезнувшие виды стимулируют развитие генной инженерии, а значит, и технологий, способных сохранить живые виды, находящиеся под угрозой. Кроме того, подобные инициативы активно подпитывают интерес инвесторов к биотехнологиям.
Но, как подчёркивает Карасев, настоящий прорыв будет не в том, чтобы воссоздать Додо или мамонта, а в том, чтобы понять фундаментальные механизмы эволюции. Ведь только это знание даст возможность сохранять виды, ещё не исчезнувшие, и предотвращать новые экологические катастрофы.