Кто подставляет министра Белоусова? Тему подняли на грани дискредитации, но ответить придётся

Лозунг главы Минобороны Александра Белоусова "Ошибаться можно, врать нельзя" куда-то пропал, посетовал военкор Александр Сладков в своём Telegram-канале, комментируя ситуацию с поставками на фронт. Военный обозреватель Царьграда Владислав Шлепченко указал, кто подставляет министра обороны.

В своём посте Сладков задался вопросами. Почему снабжение армии идёт во многом через Народный фронт? Почему нельзя всё передавать из государственных структур напрямую военным? Зачем это делать через общественного посредника? Также военкору не ясно, почему, имея гигантскую промышленность, Россия так отстаёт от разорённой Украины в обеспечении фронта беспилотниками?

Комментарий у Сладкова просто прекрасный, видна рука мастера. И на самом деле это пример того, как нужно указывать на все гноящиеся раны, на незакрытые проблемы, на недоработанные вопросы - и при этом не подставляться под закон о дискредитации армии,

- отметил военный обозреватель Царьграда Владислав Шлепченко.

Фото: коллаж Царьграда

То есть военкор ткнул пальцем конкретно и чётко, в своей манере задавания вопросов, притом с позиции "я, мол, академий не кончал, и, может быть, не самый умный, но почему вот так?" И дальше Сладков задаёт вопросы, которые бьют не в бровь, а в глаз, указывает обозреватель.

Всё, как он говорит и на что указывает, так оно и есть. И по беспилотникам, и по системам радиоэлектронной борьбы (РЭБ), и по радиотехнической разведке (РТР), по поставкам, которые идут через Народный фронт и другие волонтёрские организации. При этом эти поставки играют очень большую роль в обеспечении нашей армии, считает Владислав Шлепченко.

Ситуация с беспилотниками такова, что один из лучших в России операторов дронов, на счету которого ещё в 2024 году было больше 400 уничтоженных боевиков ВСУ, некоторое время назад опубликовал пост, в котором предлагал 250 тысяч рублей за каждый украинский трофейный гексакоптер. И при этом он последними словами, совершенно не стесняясь, кроет те тяжёлые дроны, которые поставляются по линии Министерства обороны, отмечает военный обозреватель Царьграда.

Это человек, который непосредственно выполняет боевые задачи, своими руками уничтожает врага. И вот у него такое мнение о тех дронах, которые поставляют по линии Министерства обороны, и тех дронах, которые можно достать, захватив вражескую технику,

- комментирует ситуацию Владислав Шлепченко.

Фото: коллаж Царьграда

Это очень многое говорит о качестве тех дронов, которые поставляются в армию, высказывает своё мнение военный обозреватель. При этом добавляет, что, как и Сладков, он тоже "академий не кончал", поэтому может в чём-то ошибаться.

Единственный момент, что тут, наверное, не надо погружаться совсем уж в уныние и считать, что вот это армейское такое бюрократическое болото - оно сожрало все начинания Белоусова. И что вот этот посыл, с которым он пришёл, - он полностью потух и заглох,

- полагает Владислав Шлепченко.

Потому что совсем недавно пришла информация об аресте начальника Управления Госстройнадзора Главного управления контрольной и надзорной деятельности Минобороны Юрия Кожевникова. И может быть, он захочет пойти на сотрудничество со следствием и о чём-нибудь интересном рассказать. То есть работа ведётся.

Но понятно, что структура, которая запускалась десятилетиями, которая десятилетиями была заточена на освоение бюджета, в которой качество и эффективность техники, - она передавалась через фотоотчёты и такие лживые репортажи, вот эта вся среда - она не может быть изменена быстро,

- подчеркнул Шлепченко.

Фото: Kremlin Pool/Globallookpress

С момента назначения Белоусова прошёл год. Какие-то подвижки есть, но понятно, что проблемы ещё не до конца решены. И может быть, даже не в значительной степени решены, а в значительной степени остались.

Но мы видим, что, например, там строительство бетонных ангаров для самолётов - оно в прошлом году стартовало, и уже на многих аэродромах они возведены,

- указал Владислав Шлепченко.

А значит, раз тему поставок в армию подняли, пусть и на грани дискредитации, но ответить придётся всё равно.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: