Крымский мост, критика Китая, разрушение ПВО: Главное за ночь и утро 4 июня

Крымский мост

Взрыв прогремел около одной из опор. К счастью, она не пострадала - удар пришёлся на защитные заграждения. Часть обломков была выброшена на дорожное полотно (по другим данным, это были обломки сбитого ранее над мостом БПЛА).

Несмотря на то что вражеские ресурсы рассказывают о якобы "минировании моста" аж полутора тоннами взрывчатки, в действительности Украина с высокой вероятностью применяла аппараты типа "Маричка" или "Толока". Их разработка шла с 2023 года. При этом возможно использование и аппаратов другого типа, которые ранее Киев широко не анонсировал.

Сейчас враг расписывает, почему избрал именно это место для попытки удара. Дескать, уничтожение опор у арок моста привело бы к сложнейшей операции по восстановлению пролётов.

фото: zef art\shutterstock

В любом случае произошедшее с нашей стороны было ожидаемым. Подготовка к такому сценарию шла давно: опоры обносили защитными сооружениями, у моста возводили ряды боновых заграждений. И, как можно увидеть, не зря, отметил ТГ-канал "Рыбарь":

Однако проблема в том, что одними пассивными средствами защиты не обойтись. Ведь если дронов будет несколько, то они могут просто идти один за другим: первый прорывает первую линию, второй следующую, а третий уже взрывается у опоры. Более-менее надёжно защитить объект от подводной угрозы можно с помощью гидроакустических комплексов, установок пуска глубинных бомб и гидрографических работ. К тому же конкретный комплекс мер предлагался промышленностью ещё несколько лет назад.

При этом у военкора Александра Коца возник всего один неудобный вопрос:

У нас очередной вызов, ответ на который надо готовить вчера. Вспоминаем противолодочные сети, которыми немцы нас заперли на Балтике ещё в прошлом веке. Надеюсь, благодаря этому ответу дрон опоры и не достиг. А вопрос простой: откуда у СБУ кадры с камер наблюдения самого моста и пространства под ним и к каким ещё камерам у СБУ есть доступ? И почему? Не один вопрос получился, согласен.

И здесь может быть несколько ответов: как наличие украинской агентуры в службе охраны Крымского моста, так и взлом камер, как это уже было во время вторжения ВСУ в Курскую область. Тогда противник отслеживал передвижение нашей техники. И теперь, похоже, нужно разбираться.

Критика Китая

Читатели китайского политического портала "Гуаньча" прокомментировали недавнюю украинскую операцию "Паутина", в ходе которой СБУ совершила атаку дронами на несколько военных аэродромов России, расположенных на большом удалении от границы. Некоторые аэродромы удалось защитить, а некоторые - нет, из-за чего, как пишут СМИ, пострадало несколько единиц воздушной техники.

фото: freepik.com

Китайские интернет-пользователи сделали вывод, что Россия слишком расслабилась и позволяет себе жить мирной, беспечной жизнью, несмотря на то что фактически она участвует в самом крупном вооружённом конфликте в Европе со времён Второй мировой войны.

Беспечность и самоуспокоенность русских поистине поразительны. Пока на фронте шла самая настоящая битва, страна наслаждалась миром и процветанием. Такой менталитет и подход не помогут выиграть эту войну,

- говорит один из пользователей.

Военкор Дмитрий Стешин отнёсся к этим критическим отзывам с пониманием.

В чём не правы китайцы? Оценки точные, с долей сочувствия от людей, переживших в своей истории что-то подобное,

- пишет он.

Разрушение ПВО

Заслуженный лётчик России, генерал-майор авиации Владимир Попов в спецвыпуске "Первого русского" рассказал, как террористическая операция в тылу России, ответственность за которую, как и некогда за теракт на Крымском мосту, взяла на себя СБУ, могла вообще произойти.

коллаж царьграда

По его словам, здесь надо оглянуться на 25-30 лет назад, когда мы разрушали нашу систему ПВО, нашу систему Военно-воздушных сил, нашу систему армейских, пять других силовых структур и радовались этому с подачи тогдашних руководителей, тех, кто за всем этим стоял:

И с тем количеством Вооружённых сил, сил обеспечения безопасности государства, жизнедеятельности нашего народа выполнить критически важные задачи по безопасности становится очень проблематичным. На сегодняшний день Вооружённые силы России должны быть даже не полтора миллиона, как сегодня, а в два раза больше - три миллиона. Примерно на 120-150 тысяч надо увеличить только пограничные войска, и ввести туда опять срочную службу, как было ранее. Наряду с контрактниками, офицерами, прапорщиками, сержантами.

В противном случае, считает генерал, их критически недостаёт для обеспечения полной безопасности государственной границы. Также необходимо увеличить систему жизнедеятельности и функционирования ПВО, авиации. Кроме того, наш собеседник уверен, что уже сегодня необходимо увеличить штат Росгвардии на 50-80 тысяч человек.

Читайте также: