Цены растут, а качество ЖКУ падает: Кто виноват в коммунальном аду на Урале
Уральцы уже привыкли, что из крана может течь что угодно, кроме чистой воды. Официальные цифры износа сетей звучат как приговор, а сроки, на которые растянули это "модернизацию", – как издевательство. Люди пишут жалобы, проливают кубометры ржавой воды за свои деньги и слышат в ответ только бюрократическое "Ждите".
А тем временем ответственные за коммунальный тупик уходят в отставку, оставляя после себя пустоту и риторический вопрос: кто вообще должен отвечать за то, что в XXI веке в крупном городе из крана течёт вода цвета колы? Об этом ведущая Царьграда Елена Афонина поговорила в эфире программы "Мы в курсе" с руководителем регионального центра "ЖКХ Контроль" Свердловской области Евгением Сутягиным и заместителем председателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светланой Разворотневой.
Фото: Царьград
Вода цвета колы
На текущий момент большая часть водопроводных сетей Екатеринбурга имеет износ от 70 до 100%, а состояние сетей во многом как раз и определяет как надёжность водоснабжения, так и качество питьевой воды. Реальность такова, что в ближайшие шесть лет качество горячей воды в домах Екатеринбурга, Верхней Пышмы и Берёзовского будет снижено.
С 18 августа 2026 года по декабрь 2032 года показатели цветности воды и содержания железа будут изменены не в сторону улучшения. Впрочем, уже сейчас из кранов в Екатеринбурге течёт бурая жижа, а жители одного из домов на улице Кобозева уже две недели сидят без отопления и без чистой горячей воды. Людям кажется, что они свои ванны уже никогда не отмоют. Причём официально в этом доме аварий на трубопроводе не зарегистрировано. Управляющий прячется от жильцов: бросает трубку при попытке дозвониться или вовсе не отвечает на звонки.
Коллаж Царьграда
Руководитель регионального центра "ЖКХ Контроль" Свердловской области Евгений Сутягин не считает ситуацию катастрофой. Изношенность инфраструктуры колоссальная. Её не меняли со времён СССР, а только латали. Порывы, ремонты – история постоянная. Что особенно неприятно, так это попадание магния и железа в саму воду, что пагубно сказывается на здоровье жителей.
Если произошла какая-то техническая авария, а коммунальщики начинают латать водопровод, из крана течёт вода цвета колы. Только запах и примеси там совсем не как у газированного напитка. На протяжении не минут даже, а нескольких часов (иногда и дней) она мутная, будто мыльная.
Она непригодна для питья. Такой водой я бы даже не рекомендовал людям мыться, потому что это далеко не pH 5,5, нормальных для кожи и здоровья,
– произнёс гость программы.
Народ пишет жалобы в администрацию или Госжилнадзор, те скидывают их на проверку управляющей компании, она отвечает: "Вышли на объект, работу провели, ждите". Подразумевается, что люди должны спустить грязную воду в кранах, потом пойдёт чистая. Но это сколько ж надо проливать!
Мы платим за кубы. Вы просто-напросто представьте, что такое прогнать воду в течение нескольких часов! Насколько это будет затратно для населения всего дома!
– отметил эксперт.
Когда-то вода была чистой
В том же Берёзовском была своя котельная, которая славилась кристально чистой водой. Но потом был переход на систему от центрального водоканала, и с годами ситуация всё ухудшалась и ухудшалась. Чиновники говорят, что люди должны инвестировать в систему модернизации МУП "Водоканал". Жители недоумевают: почему это они должны? Разве не за счёт бюджетных средств всё должно происходить? Ну или город должен обратиться к какой-то федеральной программе, чтобы уже правительство вмешалось.
Получается интересная ситуация: мы, как инвесторы, платим большие суммы, чем должны, а качество-то не улучшается! Каждый год в новостях смотрим: "Ой, "Водоканалу" денег не хватило", "Ой, тут потратили, здесь потратили, здесь не сделали". Но это как бы сюр!
– возмущается Сутягин.
Коллаж Царьграда
Ещё одна проблема – в МУП "Водоканал" постоянная текучка руководства. Впрочем, это беда всего региона. На днях мэр Екатеринбурга Алексей Орлов ушёл в отставку. У населения появилось стойкое ощущение, что их "просто-напросто кинули", рассказал собеседник Елены Афониной. Жители расстроены не из-за того, что меняется мэр, а что рухнули надежды на улучшение ситуации с ЖКХ.
Ведущая предположила, что дальше ситуация будет развиваться по замкнутому кругу. Придёт новый градоначальник, скажет: "Почему ко мне? Это всё было до меня, вот с предшественника спрашивайте". А как с него спросишь?
Проблемы остаются, решения, увы, нет,
– констатировала Афонина.
Мы топим улицу
Беда не только с водой и не только на Урале. Вот сенаторы решили, что регионам нужны центры энергосбережения. В начале октября законопроект, закрепляющий статус и полномочия таких организаций, был внесён в Госдуму. Такие центры, по задумке авторов инициативы, должны стать единой точкой входа по снижению потребления энергоресурсов и повышению энергоэффективности. Они должны следить за выполнением требований по энергосбережению, проверять показатели потребления ресурсов и воды и контролировать реализацию профильных программ.
Готовьтесь к потрясениям. Мы на пороге катастрофы: ЖКХ в руках мафии
Заместитель председателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева объяснила, что Центры энергосбережения нацелены на сокращение потребления энергетических ресурсов как в бюджетных учреждениях (школах, детсадах, больницах и т.д.), так и в многоквартирных домах.
Одна из больших бед нашей страны – постоянно повышающиеся платежи. И не потому, что ресурсы стоят дорого. У нас ресурсы стоят дёшево, особенно вода. Но действительно водоканалы сплошь убыточные. Если говорить про теплоснабжение, электроснабжение, то зачастую, конечно, есть резервы. Вот самый простой пример: когда у нас подают тепло, в квартирах очень жарко. Мы открываем форточки, топим улицу, продолжаем платить за это тепло,
– привела простой пример гость программы.
Коллаж Царьграда
Или котельная работает на угле или на мазуте – это очень дорого с точки зрения производства тепла. Или старая большая котельная, которая была предназначена для отопления завода, фабрики и нескольких окрестных домов. Фабрика приказала долго жить, а резервные мощности остались. Функционирование такой котельной стоит очень дорого, поэтому нужны регулярные субсидии из регионального бюджета.
Вот если эти проблемы устранить, если нам начать более бережно подходить к ресурсам, то и платежи должны уменьшиться или, по крайней мере, у предприятий появятся деньги на развитие. Этим по замыслу действительно должны заниматься Центры энергоэффективности,
– объяснила депутат.
Кое-где такие центры есть. Где-то подчиняются напрямую губернатору, где-то – чиновнику рангом пониже. Сенаторы пытаются унифицировать эту работу.
Мечта многих регионов
Пока получается, что деньги людей и государства тратятся на поддержание работы неэффективно работающей системы, а должно быть наоборот. Вкладывать нужно в модернизацию, а не в латание дыр.
"Люди мало платят": Кто на самом деле стоит за требованием поднять тарифы ЖКХ. Жёсткий ответ прозвучал в прямом эфире
Елена Афонина напомнила о давнем споре: кто будет лучше управлять коммунальной сферой – государство или бизнес? Кому доверять собранные от населения деньги – частным компаниям или городу?
В Севастополе уже определились. Вместо частной компании обслуживание платежей за жилищно-коммунальные услуги перешло к службе "Мои платежи", принадлежащей городу. Горожанам никаких дополнительных действий предпринимать не пришлось: ни заявлений, ни регистраций в новых личных кабинетах. Служба получила данные от предыдущего оператора, пообещав перечислить поставщикам услуг и управляющим компаниям все суммы, которые положены.
Да, здесь идёт речь о создании регионального единого расчётно-кассового центра. И это, я знаю, мечта многих регионов. Минстрой неоднократно говорил, что нам надо переходить на эту систему,
– напомнила Разворотнева.
Коллаж Царьграда
И дело не только в том, что людям перестанут присылать десять платёжек от разных поставщиков. Такие расчётные центры позволят достичь полной прозрачности потребления ресурсов по каждому дому, по каждому зданию и, следовательно, планировать ремонты, новое строительство. Должны исчезнуть случаи, когда управляющая компания собрала деньги и не перечислила их ресурсоснабжающим организациям, а потом и вовсе заявила: "Ой, извините, мы обанкротились".
Единый расчётный центр – это штука полезная, но очень многое зависит от исполнителя,
– поделилась личным мнением парламентарий.